欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
2015年12月18日上午10时,一声爆炸,清华一名博士后不幸身亡,逝者已去,只能祝他天堂里安好。 忽然想起自己经历的两次爆炸。 可能是初生牛犊不怕虎,亦或是无知者无畏,两次爆炸都是发生在本科毕业前夕。第一次是钯碳催化加氢实验,当时钯碳催化剂还是用的干的,干钯碳,你懂得,别说用火点了,自己在空气中都可能发生自燃。反应瓶加入钯碳后,通氮气置换空气,然后加甲醇,爆炸一瞬间发生了---先看到火光然后是刺耳的爆鸣,万幸的是量小,而泄爆口大些,没有伤及身体,但心理受到极度摧残! 第二次是做一个医药中间体,是个酰氯,有毒的产品,最后要通过减压蒸馏的方式收集馏分。由于原料较为贵重,我本着节俭持家的优良传统美德,没有遵照导师的教诲-----剩余三分之一液体时就要停止蒸馏,而是想多出些产品,剩余不到四分之一时还在继续。就在我最后观察了一眼通风橱里的实验转身离开几秒后,爆炸发生了。这是一次比较刺激的爆炸,响声惊动整个实验楼,黄色烟雾弥漫半个实验室,玻璃实验装置被炸得,按照周星驰的说法:到处都是!!!而我当时不知是镇静还是吓傻了,竟然毫不慌忙的加大通风,切点实验电源,完成了正确的风险处理步骤。事后想想,汗流浃背啊。要是提前几秒爆炸,即使不会少一个社会主义接班人,我也会变成“主要看气质”。 大到整个社会,小到一个实验室,安全总是被挂到嘴边,但事故也是接二连三,为啥?根源在于重形式轻执行。如何才能真正做到实验室风险的可控呢?各种规章制度已经很详细很完善了,不再累述。但可以谈几点看法: 首先,安全意识要真正深入骨髓,就像制药行业的风险控制一样,必须做到事事讲风险,处处看安全。安全是第一生产力这是从大局看,从小处看,安全就是你的命啊。你又不是为了人类自由而奋斗,就不要学保尔了。 其次,必须要专业,对各种化学反应和化学品的理化性质要了解,做不到全面,起码要对你身边的要了解,因为只有专业你才能发现危险,才能做到风险控制。 再次,规范操作,其实实验研究要多向药品生产学习,安全规章制度一定要定期学习,纳入考核,与钱挂钩才能引起注意。 最后,坚决杜绝托大心理、麻木思想。俗话说淹死的都是会水的,多数实验好手、科研精英经常会违规操作,因为平日的安全掩盖了随处的风险,也就忘记了常在河边走,哪有不湿鞋的古训。 革命需要流血,科研需要牺牲。但无谓的流血牺牲是对生命的践踏。我们无法杜绝风险的存在、危险的发生,但绝对可以降低发生的几率! 最后说一句:科研有风险,入行需谨慎!
|