元芳：对这个偏差问题你怎么看？？？

赤道极光 · 发表于 2015-11-25 17:19:23

质量授权人有这种要求就是一个严重偏差。只能说明车间平时的偏差视而不见，所以才少。质量授权人都是这种想法，车间的实际偏差不会少到哪去。

馨雒 · 发表于 2015-11-26 08:46:59

从质量受权人的提问就知道这本身就存在很大的问题，没有偏差编是什么呢？再者个人觉得他们自上而下对偏差认识不够，QA监控难道发现不了吗？所以自上而下对偏差认识存在问题，应重新审视。

hongg33 · 发表于 2015-11-26 10:10:48

”领导“是知根知底，安排是没错的，要编得像样点。

civgguo · 发表于 2015-11-26 10:46:18

根据URS原则，要有明确的指标，可以测试、具备实施的条件。如果提出来的URS不具备这样的一些基础性质，其实就是大白话，没有用的。所以针对偏差数量的管理，也是这样的问题。
如果人员数量较多，偏差的几率就大一些，生产批量多一些，偏差也会多一些。怎么能一两句话就能摆平的，总不能拔起萝卜落下坑吧，是不？

十万个为什么 · 发表于 2015-11-26 10:56:53

如果你的偏差这么多，我有没有理由质疑你的工艺稳定性？

zsxawsq · 发表于 2015-11-26 15:50:09

偏差有时会有很多牛皮癣偏差，这类的要杜绝。最好每天要求发现一到两条，发现了要及时处理，不要成了牛皮癣。

十二月的雪 · 发表于 2015-11-26 17:09:58

I wonder why ! 没有【偏差证明生产工艺很稳定啊，应该是值得表扬和嘉奖的事情

[其它] 元芳：对这个偏差问题你怎么看？？？