欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 空灵 于 2015-11-17 13:19 编辑
实行GMP,就对偏差不陌生,此篇文章不讲偏差的定义和流程,就说说偏差执行过程中家家有本难念的偏差台账。偏差管理人员手里每年都要整出几个版本的偏差台账,真实完整的,还有其他,遇神供神遇佛送佛。本来一份工作量,要重复上好几遍,出力不讨好,不出力更是作死。那到底是为什么呢?偏差管理人员可是云深不知处,照指示做就是。
偏差处理流程本来是个好工具,在生产工作中,难免会碰到些问题或突发状况,怎么应对处理可需要考虑的全面周到,从产品质量的影响情况作为入手点,涉及产品的批次作为影响面,调查导致偏差的根本原因,要纠正还要预防,确保所有上市产品质量,保护患者。想法都是好的,做也尽力的做了,可就是这结果和过程,总有不尽如人意,最终还是不忍直视,技术处理了。总体分析,那些被藏起来的原因归为以下几点:
1、当年研发注册就有说不清理坏乱的坏账。要么物是人非,要么几经转手,已无从追究,这注册工艺和实际生产工艺本就看似一致却大相径庭,生产已是正常,注册才是偏差,如今骑虎难下,再注册困难重重,无改过自新回头之路可走,只能继续埋头生产,避而不见。 2、偏差扯出大问题,担心GMP检查上升到体系问题。本来系统运行,难免会有些突发状况,本来偏差处理已经分析根本原因,产品也按照风险评估进行了合适的处理,偏偏担心遇到高水平检查官,风险忽大忽小不易把控,最终上升到严重缺陷,所以技术处理一下,内部控制,不敢放到台面上。其实,世界每天都有形形色色的突发事件,比如地震、火山爆发等自然灾害,有凶杀、抢劫等恶性人为事件,有飞机失联、交通事故等突发意外,不论怎么控制,有风险存在,就有发生的可能。只要体系能够反应迅速,处理得当,何以不敢体现。 3、偏差原因不明,调查无结论。偏差来的快去的也快,事后再也不出现,如同闹鬼一般,调查无最终结论,评估产品无质量风险。却也担心将来费一番口舌解释却又得不到认同,抱着多一事不如少一事的心态,淡然处之。再如原辅料之类偏差,供应商给出解释,哪怕现场审计一番,也得不到实际真相,一再确认保证,却也只能战战兢兢接受供应商的整改措施。 4、偏差反复出现,所现问题预防措施无效果或者根本问题无法预防。此类最多的就是人员操作类偏差或者设备本身缺陷导致。此类偏差不胜枚举,人是最难以预测和控制的,有操作熟练和生疏之分,有心情愉悦与不开心之异,人的注意力也不可能每时每分保持100%,更何况考虑大环境的工资物价及生存条件之恶劣,世间物质诱惑之多样,人已经越来越难管理,越来越难招,流动性越来越大,偏差在所难免;设备类的偏差更是反应了一分价钱一分货,国际领先水平和国内平均水平的差异。偏差之后考虑数量之多,偏差发生之简单随意,最终考虑反应管理水平,实际也是面子问题,最终精选保留之。
如今的FDA483已经给大家提了醒,不是不能查,只是以前检查还是有更多的信任,国内检查更是有默契,每家企业每年偏差的数量本身就让人感到惊喜,质量管理水平相当的高。大环境造就时势,以后的数据完整性和电子数据会让企业的偏差越来越多,只有一份偏差台账才是正途。
【原创】GMP执行过程的优柔寡断怎么破
|