公司计算机化系统数据的备份方式，除了这些你认为还有啥？？

缓缓

公司计算机化系统数据的备份方式，除了这些你认为还有啥？？
1、带有数据库的如：Mysql,SQL2005/2008等，用数据库的自动备份功能和导出到物理存储盘。
2、设备自带小容量存储设备的。定期拷贝至物理存储盘。

红茶.

建议每个备份要有两个物理形式，万一有个坏了，就废大了。

jacob3263313

理想很丰满，现实很骨感

friendly521

路过看看，学习学习

Doitasyoulike

服务器备份和磁带备份

妙手济世

难道不可以网络备份吗？

abc678

自动备份软件，服务器冗余，磁盘阵列

yuzhihong

两个备份比较好

北重楼

网络服务器备份最好，但是现在可能更多的是U盘、光盘、硬盘这些吧

..蝶舞..

最好是网络备份

stupid22273

..蝶舞.. 发表于 2015-11-5 16:19
最好是网络备份

您说的是连接到外网上传云盘吗？如果是这样的话就是开放系统了，那您觉得封闭系统和开放系统哪个更让检察官安心，而且用开放系统，你做验证的时候更麻烦。

suq1982

stupid22273 发表于 2016-2-17 11:51
您说的是连接到外网上传云盘吗？如果是这样的话就是开放系统了，那您觉得封闭系统和开放系统哪个更让检察 ...

企业内部的网络备份，不是云盘。任性有钱的企业专门搭建一个质量管理网络系统，自动增量备份。

gmp-qc

增量备份每天都做，全部备份定期做。
我们是把数据库进行备份，然后再每日把增量传到服务器上，IT再定期对服务器进行备份。
但是FDA不承认容灾备份，认为需要在容灾备份之外还要做日常备份

歪打正着

1、法规规定，备份必须和原始数据保持一致。
不知道你做了吗？
这项工作对备份的准确性提出了要求。保持一致意味着100%准确。
像手工备份（手工拷贝），几乎无法实现这个功能。
如果使用软件自带的备份功能，有些软件并没有校验功能。
因此，手工备份几乎不被认可。校验方法是什么呢？整体校验还是逐条校验？
整体校验的话，每次都备份数据库文件，做MD5的话，能检查数据库文件的完整性，优点是简单粗暴，不必逐条读取核对，校验工作量小。缺点是：备份期间，数据库必须停止使用；数据复制工作量很大，每次都要重复备份很大数据；耗费时间长。
上面有人提到增量备份，那么增量备份只有逐条校验了。优点是只备份增量数据，备份的数据没有重复，数据复制工作量小。缺点是备份系统复杂，备份系统必须是能读取数据库每条信息的，校验工作量大。

2、法规规定，备份必须存储在另一个地方。
另一个地方是一个什么性质的？法规没有明确。
主要是考虑灾害的影响。微型公司的理解是不在同一台电脑，小公司的理解是不在同一栋楼，中型公司理解不在同一个城市，大公司理解是不在同一个省，超大公司理解是不同国家。
考虑到政治的影响，个别公司规定只能备份在中立国家。

除了这些话题之外，还有人说到网络备份，现在已经普及了，但是其中仍然有细节值得讨论。
还有说到备份数据的公开性，这就说得备份加密的事情。现在对安全性要求较高的公司，一般都是加密后存放，加密方法必须是安全可靠的算法。这里说的加密不是用户口令，而是数据存放加密。现在已经有很多公开的算法，像DES加密属于对称加密。现在网络传输多数使用非对称加密，RSA算法。采用RSA算法，有公钥，私钥，可以避免数据传输途中被窃取。再加上数字签名，能知道数据是不是被篡改了。

jerryrene

用的赛门铁克软件备份