蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大呆子
收起左侧

[检验及监测] 有奖讨论:微生物限度如何报告

  [复制链接]
发表于 2015-11-4 14:15:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

不用更改!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 14:23:25 | 显示全部楼层
路过,学习学习。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-10 19:03:14 | 显示全部楼层
不变,你要求更高,非得要搞个科学计数法,某某次方么?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-11 16:42:52 | 显示全部楼层
★风★ 发表于 2015-11-3 08:26
根本不用动,它那个3次方,2次方的,也就是2000,200,你的更严格呢,不必用次方来表示。

求教下为什么是2000 200 不是1000 100呢

点评

这个是药典规定,没有什么为什么。  发表于 2015-11-11 17:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-16 10:25:05 | 显示全部楼层
现在是文件上怎么表述  是按照药典写成多少次方呢还是直接写200或2000
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-16 10:25:36 | 显示全部楼层
怎么感觉现在药典越改越看不懂了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-12-1 08:58:13 | 显示全部楼层
学习。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-1 14:00:24 | 显示全部楼层
很不理解标准值为什么不是可接受的最大菌数?如果需氧菌总数检验结果为1100cfu/g,检验结果如何判定?药典让人看不懂。
还有对外出示检验报告,标准规定项应该怎么写?
希望能有专业人士给一个报告模板参考一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-1 14:18:49 | 显示全部楼层
按15版药典 以前内控标准是1000  现在写成10的3次方 那是把他理解成1000呢还是2000?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-2 18:59:51 | 显示全部楼层
我们公司的内控指标没改
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-22 20:21:27 | 显示全部楼层
不拘小杰 发表于 2015-11-4 09:39
在2015年版药典中,非无菌制剂微生物限度标准表述为,如:需氧菌总数:10的三次方cfu/g,霉菌和酵母菌总数 ...

“多次参加培训都有提到,在真实的样品检测中新的培养体系TSA对样品中菌的回收率是高于原有的培养体系NA对样品中菌的回收(数据来源于中检所)”这句话很有意义
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-2 15:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表