蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4165|回复: 21
收起左侧

[冻干] 冻干粉针剂终端滤芯检测不合格,产品是不是直接报废

[复制链接]
发表于 2015-10-24 16:16:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,冻干粉针剂生产车间配制终端滤芯完整性检测不合格时,因为非最终灭菌,产品是不是直接就要报废处理了?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-30 14:36:05 | 显示全部楼层
ada159 发表于 2015-10-24 18:05
那要是配制一端合格,灌装一端不合格呢?

配制一端和灌装一端两支滤芯是否作为双重过滤,还是你这个配制一端的滤芯只是作为降低生物负荷的作用来使用的,这个灌装一端的完整性不合格就需要报废了,如果是为了降低风险,采用两支除菌级过滤器作为终端,这时只需要其中一个通过完整性就可以了。但是如果原来在做除菌工艺验证的时候发现有微生物穿透的情况下,这时两支滤芯都需要通过完整性···
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-11-30 14:42:47 | 显示全部楼层
1、首先确认是否是冗余过滤?如果不是那么报废。并查找原因。
2、其次如果是那么是否2只滤芯都不合格,不合格就需要报废。如果其中一只不合格需要查找原因,并且对各项操作检验进行检查,通过风险分析如果没有特殊原因,检测结果无异常,可以保留。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-10-24 16:46:23 | 显示全部楼层
个人站在patient-based立场上,坚决报废!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-24 16:52:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-24 17:28:57 | 显示全部楼层
非最终灭菌产品不是双级除菌过滤吗?应该在灌装还有一级,如果是灌装那级不合格,估计得报废,配药那级不合格灌封最末端的合格,个人认为可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-24 17:54:06 | 显示全部楼层
那你两道除菌滤芯是为了什么呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-24 18:05:18 | 显示全部楼层
jacob3263313 发表于 2015-10-24 17:28
非最终灭菌产品不是双级除菌过滤吗?应该在灌装还有一级,如果是灌装那级不合格,估计得报废,配药那级不合 ...

那要是配制一端合格,灌装一端不合格呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-25 10:39:06 | 显示全部楼层
进行风险分析,结合多个中控微生物检测数据
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-25 15:20:41 | 显示全部楼层
ada159 发表于 2015-10-24 18:05
那要是配制一端合格,灌装一端不合格呢?

那不行,你自己分析一下就是了,灌装那个是离灌装点最近的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-30 14:30:26 | 显示全部楼层
这个完整性测试采用的是什么液体作为润湿液进行测试的,对于这个产品是否做过产品润湿的完整性数据,有些药液对过滤的完整性是有影响的···
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-30 14:35:17 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-10-24 16:46
个人站在patient-based立场上,坚决报废!

你能说点中文吗
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-1 14:23:32 | 显示全部楼层
报废处理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-1 18:41:16 | 显示全部楼层
自在飞花轻似梦 发表于 2015-11-30 14:42
1、首先确认是否是冗余过滤?如果不是那么报废。并查找原因。
2、其次如果是那么是否2只滤芯都不合格,不 ...

首先非常同意你的答案。
请问什么是冗余过滤,原谅我懒得去百度。

@楼主  
非最终灭菌一般是配制(0.45+0.2)加灌装(0.2),你到底说的配制终端是哪个不合格啊?
两个0.2级的一个合格一个不合格需要调查原因,评估后决断。 可能是测试方法问题,但双重过滤,本来就是保障的嘛!

点评

冗余过滤器就是,增加一个过滤器做双保护,只要其中一个合格就可以。冗余就是多余。  详情 回复 发表于 2015-12-2 13:27
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-12-1 21:48:52 | 显示全部楼层
冗余的意思在这里就是2个滤芯只要其中一个合格就可以。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-12-2 13:27:56 | 显示全部楼层
lhqboy 发表于 2015-12-1 18:41
首先非常同意你的答案。
请问什么是冗余过滤,原谅我懒得去百度。

冗余过滤器就是,增加一个过滤器做双保护,只要其中一个合格就可以。冗余就是多余。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 13:36:56 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 23:47:23 来自手机 | 显示全部楼层
两个滤芯的目的是双保险,我觉得其中一个破了,另外一个是好的,经过检验确认,虽然有一定比例,风险还是相当小的吧。个人理解。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-18 20:11:53 | 显示全部楼层
既然时终端,那就报废
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-8-6 14:42:44 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-10-24 16:46
个人站在patient-based立场上,坚决报废!

GMP已经考虑了patient-base立场。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 18:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表