蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5245|回复: 11
收起左侧

[确认&验证] 请教关于原料供应商变更的工艺验证问题

[复制链接]
发表于 2015-10-19 10:59:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
片剂原料新增供应商,该片剂有两个批量,使用新增供应商的原料,两种批量均要做工艺验证还是只做一种批量就可以?求指导。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-10-19 11:03:22 | 显示全部楼层
领导认为两个批量都要进行,但我认为只要做一个就可以~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-19 11:31:06 | 显示全部楼层
安全起见  都做了呗   这样的话   谁来检查都不怕
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-19 11:35:26 | 显示全部楼层
同意hlx的观点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-19 11:51:03 | 显示全部楼层
两个批量的处方是不是完全一致,同比例放大而已。如果这样的话,可以做三批有代表性的批量,另外一批确认。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-19 13:39:08 | 显示全部楼层
原料药供应商变更,会带来的质量影响是哪些
因制剂过程的混合、湿度与温度的变化带来的产品中杂质的变化、含量的变化
相同工艺不同批量的制剂,需要评估其最差状况,即选择制粒中时间较长的批量、干燥过程时间较长的批量。。。。即可,不需要每个批量都进行再验证
更关键是的稳定性考察不可少
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-19 13:40:30 | 显示全部楼层
全做,在质量的角度不会有人说你错
但可行否,毕竟验证是个费钱费脑费体力费时间的活
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-19 16:08:31 | 显示全部楼层
若按个人意见只做最大批量的.或按风险评估做其中风险高的.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-20 08:49:47 | 显示全部楼层
大草原制药人 发表于 2015-10-19 16:08
若按个人意见只做最大批量的.或按风险评估做其中风险高的.

谢谢老师指导!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-20 08:55:16 | 显示全部楼层
药窕淑女 发表于 2015-10-19 11:51
两个批量的处方是不是完全一致,同比例放大而已。如果这样的话,可以做三批有代表性的批量,另外一批确认。 ...

处方一致的,是同比例放大。大批量是小批量的2倍,开始评估是做大批量的工艺再验证,后因原料量的问题,先做了小批量,同时做了工艺再验证。现在组内对大批量是否做工艺再验证意见不一致。

点评

我理解的不知是否正确 我认为做三批大批量的,一批小批量更合适。原料药变更属于大的变更,对制剂的稳定性等各个方面都有影响,所以这种情况,要不你们大批量再做3批吧。  详情 回复 发表于 2015-10-20 11:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-20 11:06:29 | 显示全部楼层
Lisasu 发表于 2015-10-20 08:55
处方一致的,是同比例放大。大批量是小批量的2倍,开始评估是做大批量的工艺再验证,后因原料量的问题, ...

我理解的不知是否正确
我认为做三批大批量的,一批小批量更合适。原料药变更属于大的变更,对制剂的稳定性等各个方面都有影响,所以这种情况,要不你们大批量再做3批吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-20 13:42:03 | 显示全部楼层
说老实话,这些问题都是具体问题具体分析的,不知道你是什么产品、原料药的性质,都没法回答你。只能笼统地说,需要进行风险评估。
原料药的性质中,是否有因为供应商的变更容易变更的物理性能。比如粒度分布、颗粒流动性。这些性能是否会影响制剂行为,制剂行为是否与批量有关,工艺耐受性如何?
建议在产品商业化生产的初期,最好还是要做工艺确认,正好摸索工艺耐受性,对工艺质量提供信息,然后通过持续工艺确认的结果,确定工艺耐受性。如果想成为一个好的产品工艺工程师,这些数据积累是少不了的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 20:19

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表