蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 13743|回复: 53
收起左侧

[FDA药事] FDA检查大连辉瑞

  [复制链接]
药生
发表于 2015-10-5 10:24:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 kslam 于 2015-10-5 11:19 编辑

FDA2015年4月13日至4月17日检查大连辉瑞制药厂并发出检查表格483。Peter Baker是两个检查员之一。

六个缺陷包括数据完整性。


Pfizer Dalian FDA 483 Observations.jpg

Pfizer Dalian FDA Form 483.pdf

654.78 KB, 下载次数: 411

售价: 1 金币  [记录]

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-5 10:34:10 | 显示全部楼层
具体是哪六项
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-5 13:26:10 | 显示全部楼层
关心是那六项,可以搞到报告吗
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-10-5 14:58:15 | 显示全部楼层
这么狠呀,看来数据完整性真成FDA的魔刀了,砍谁谁就中标
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-10-5 16:31:28 | 显示全部楼层
1、最后那一条adequate washing and toilet facilities are not provided.真的很是,哎!一个厕所建设就被弄成一个observation,open pit也太随意了吧,至少还是要一个U型基本水封的厕所吧(是不是正在搞建设???非工作人员厕所???)
2、其次我想想咨询一下master batch record和master production record有什么的区别??
3、关于将生产部将主批生产记录被当做“production document management"即生产文件管理,这一点检察官好像不是很认同,这个想起前不久大家提到生产记录由谁发放的问题,大家可以参考一下再进行讨论。
4、对于很多过程barrier的事件,FDA检查管也客观的记录,这一点不要侥幸呢。比如observation 3,其实对于这一点可以进一步了解可以参考DA工业指南草案:拖延、拒绝和限制或谢绝FDA药物检查的情况》。
5、其中关于training record中有提到official PLS record ,想咨询一下这个是什么意思呢???
6、关于manufacturing equipment use logbook中有提到将instrument use logbook和offical logbook进行比较发现设备的使用日期时间无法匹配,想咨询一次啊official logbook是不是至的master batch record之类的??就是根据主批生产记录去反查设备的使用记录是否匹配???
7、在observation 2中有提到loose record,那么是否需要在每次QA发放空白主批生产记录的同时,即需要对相关的记录”装订“发放??(一般大家认可的发放规范);(下图是我在一则good manufacturing practice英文资料中看到的)
GDocP.jpg
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-10-5 21:23:51 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-10-5 16:31
1、最后那一条adequate washing and toilet facilities are not provided.真的很是,哎!一个厕所建设就被 ...

1、是不是蹲坑不够啊,还有,是不是蹲位没有隔断分割?
2、master batch record和master production record是不是一样啊,难道是主检验记录和主生产记录?糊涂了,也看不懂鸟语。
3、生产记录尤其是批生产记录,一般还是需要QA部门卡号发放的的吧?生产部门只发放生产指令
4、不了解发生了什么,难道有不良记录?
5、PLS 什么意思,难道是申请的意思?
6、仪器的使用日志是仪器每天检验检测使用的流水账,offical logbook难道应该是manufacturing equipment use logbook,就是根据生产设备的使用日志倒查检验仪器使用日志,比如发现生产设备并没有使用却取样做了检验时空错乱。
7、loose record是填写模糊或者涂改模糊的记录还是指散页的记录,似乎是说辨认出来数据不一致?总之应该是瞎改的数据?
是不是缺陷很严重啊,看不懂鸟语,真的捉急
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-10-5 21:33:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 beiwei5du 于 2015-10-5 21:34 编辑
石头968 发表于 2015-10-5 21:23
1、是不是蹲坑不够啊,还有,是不是蹲位没有隔断分割?
2、master batch record和master production rec ...

2、肯定不是主检验记录和主生产记录;
5、pls不知道是什么意思呢???
7、loose record按照他的原文就是记录没有集中管理,也可能是记录没有stapled(装订)。
483表 现在应该都是observations,如果后面发warning letter,就应该能看到哪些是critical deficiencies,major deficiencies或者minor deficiencies了!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-10-5 21:47:45 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-10-5 21:33
2、肯定不是主检验记录和主生产记录;
5、pls不知道是什么意思呢???
7、loose record按照他的原文就 ...

那么,master batch record和master production record应该是一个意思吧,散页批记录也没多大问题啊,到底是发现了什么呢?当然装订成册更好,但是填错了拆开更换就难了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-5 22:47:35 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-10-5 16:31
1、最后那一条adequate washing and toilet facilities are not provided.真的很是,哎!一个厕所建设就被 ...

loose page 是不能接受的,难于管理,而且易于造假。
您的英文资料名字能告诉一下吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-10-5 23:28:29 | 显示全部楼层
newfellow 发表于 2015-10-5 22:47
loose page 是不能接受的,难于管理,而且易于造假。
您的英文资料名字能告诉一下吗?

确实这个很好造假,就如石头老师说的。
该英文出自how to implement good documentation practice,只是一个培训资料(蒲公英网站上有)。关于GDP(GDocP)这个规范是否有相应的介绍呢??
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-6 09:06:39 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-10-5 23:28
确实这个很好造假,就如石头老师说的。
该英文出自how to implement good documentation practice,只是 ...

GDP 好像没有法规,只有行规。我找找手头相关的书。...
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-10-6 10:10:04 | 显示全部楼层
newfellow 发表于 2015-10-6 09:06
GDP 好像没有法规,只有行规。我找找手头相关的书。...

非常感谢newfellow
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-6 13:12:57 | 显示全部楼层
为什么在FDA官网上看不到这个483呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-6 13:55:20 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-10-5 21:23
1、是不是蹲坑不够啊,还有,是不是蹲位没有隔断分割?
2、master batch record和master production rec ...

1.应该是没有提供洗手用的热水、洗手液、纸巾、干手器。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-7 10:46:47 | 显示全部楼层
为什么在FDA的官方网站上都找不到这些483信息呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-7 14:57:52 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-10-7 19:13:37 | 显示全部楼层
yan1302 发表于 2015-10-6 13:55
1.应该是没有提供洗手用的热水、洗手液、纸巾、干手器。

似乎……好像……,反正没看明白
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-10-7 23:53:20 | 显示全部楼层
盯着目标去的吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-10-7 23:53:29 | 显示全部楼层
shgmp 发表于 2015-10-6 13:12
为什么在FDA官网上看不到这个483呢

483表是不公开的,在FDA上有部分公开,公开的483 form是参考《美国信息自由法案》多次请求的,可能FDA考虑到大众的知情权而有选择性的公开的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-8 07:35:58 | 显示全部楼层
下一个会是谁》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-3 20:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表