金币
UID38958
帖子
主题
积分31108
注册时间2012-7-19
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
【瞎想】女人的分类逻辑
经历过种种考试,最怕的一门课程叫做逻辑。小时候爱看侦探剧,总觉得FBI很牛掰,他们的检测手段神乎其神,一堆黏糊糊的绿色物质只要放到机器里,痕检人员看着一串数据和图谱就能告诉你:看起来这是一种水果口味的果冻,这种配方目前美国境内只有一家公司生产,而且没有在宾夕法尼亚州销售……推理,似乎需要强大的技术支撑、科学常识作为基础。
什么是逻辑?小妖对此一直很纠结。后来一位老师给了我足够的自信,他说:大胆地去做,去想象,你是女人,女人不需要逻辑!看起来是一句玩笑话,但如今想来,也许这句话是对的。很多时候,没有什么是正确的逻辑,只要能自圆其说,只要能达成目的,只要能说服他人,似乎就是一种合理的存在。逻辑课程,也许也束缚住了某些想象。
女人不需要逻辑。那么女人的分类原则是什么?
小妖打开自己的衣橱,做了一个简单的评判。女人靠什么逻辑整理衣橱呢?有时候,我们按外套和内搭分类,有时候按季节分类,有时候按正装、休闲装分类,有时候……见缝插针,哪有地方塞哪里。一个分类层次下,混合着多种逻辑关系和分类原则。所以乱了。有时候拿着一件无袖黑色连衣裙,不知道应该把它归到夏季款还是正装类。因为夏季和正装,那是两个不同的分类逻辑。这就好像是是否国内已上市,以及……单抗。
目测一下目前注册管理办法附录三,对于生物制品的分类。1、新药。2、单抗。3……这是统一层级的分类,混合着多种逻辑关系。是否已上市,按市场行为分。单抗、重组蛋白产品、来源于血液制品……按品种类型分。治疗用还是预防用,按照用途分。有时候我们会有一种疑惑,国内未上市单抗,那是属于1还是2呢?
整理衣橱的时候,一片慌乱,每次都觉得已经归纳得当,可到头来总觉得有一点不对劲。突然间,小妖想到了逻辑课。还记得层级逻辑的概念吗?公司为什么要有组织架构图呢?因为当多种逻辑运用于分类的时候,就需要分开层级了。于是乎,你需要先把衣橱划分区域:外套、裙子、裤装、内衣。这是第一层级。然后外套区域,从左到右是从薄到厚。这是第二层级。第三层级是,颜色从浅到深。其他各区域一致。当然了,你也可以按风格分,把风格作为第一层级。正装、休闲、运动、家居。然后是从薄到厚。然后是颜色。总之,一个层级,那只能有一个分类逻辑。
没有哪个逻辑是绝对正确的,但混合逻辑一定让人迷糊,无法归类。
好在,生物制品都当新药管。国内未上市的疫苗,你归属疫苗也好,归属新药也好,临床要求和药学研究方面并没有太大的差别。从科学上来说,为什么不设计多层级的分类呢?
第一层级按产品类型分。毕竟对于生物制品来说,不同类型的产品研究内容差异巨大,需要递交的申报资料几乎没有可以通用的。疫苗、单抗、血液制品、重组蛋白……每个特定类别,都有自己必须进行的安全性、特征性研究,也应该有必须递交的申报资料要求。
第二层级按产品是否已上市分。社会资源还是需要节约的。按照第一层级的要求,把所有需要递交的研究资料列出来以后,仿制药或者叫生物类似物,根据指导原则证明类似之后,可以免除其中某些资料的递交,如果不具备证明条件,则按新药流程完成所有的研究。
第三层便是产品特征。特定品种是否需要加测某些免疫原性,安全性指标等等。某些mix产品,是否需要增加特定的检定项等等。
其实我们的分类还是做得不错的,考虑到了各种因素。有人说目前的分类混乱,我倒不觉得。也许并不是混乱,只是分类的时候考虑到了太多因素,什么都想囊括,结果变成混合逻辑。
按朋友的说法,家里是用不上管理学逻辑的,因为家里不是一个讲道理的地方。没错,自己家人的沟通模式一定和工作环境天壤地别。一个衣橱整理得跟档案室一样显然有违人性。所以……也许女人真的不需要逻辑,因为所有人都已经能够理解。衣橱可以继续乱下去。夏季款区域找不到的时候,可以去正装区找找,也许就在那里。
|
|