蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4883|回复: 37
收起左侧

[医生与用药] 由金耀事件让我们反思的

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-9-23 10:06:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    最近金耀药业生产的黄体酮事件是目前比较火的一次“不良反应”事件,这个事件不论你是否认同媒体报道过于急躁未能如实报道,还是监管部门如惊弓之鸟般的草率停售,这些都突出了目前国内对制药企业的一些不对等的对等。
    我想在这蒲公英里面的朋友大都是来自不同的药厂,可能或多或少的都经历过一些如本次事件般的乌龙事件,那这样的事情出现以后,可能对于医院,媒体,监管等部门都没有带来什么影响,没有被问责,但是对于在药厂工作的你我,可能产生了一些不可扭转的影响,比如有些药厂可能在事件未能调查完成前就倒下了,这对于一个行业的整体发展也是不健康的。
    这我发的两次帖子中,有的朋友回复说“媒体没有错,因为他只是对于事情进行报道,他不是专业的人员,不用去对事情进行调查,只要对于事情的事实进行报道就可以了”我不懂媒体,无法对媒体应该做到什么样的责任做出评价,但是我只知道媒体有着引导大众了解事实真像的责任,对于本次的黄体酮事件,在报道中描述不专业,报道的文字也并非是所有患者的文字描述,因此通过与企业相关人员电话问询可以知道,一些患者并没有太大的恐慌,有一些患者的朋友之前也用过其它品牌的黄体酮,在注射后也有过相同的情况,只是在注射之前有医生或者护理人员进行了告知而没有恐慌,这些报道为什么没有说明?在采访医生的时候为什么医生说明的有可能会出现红肿的情况这样的文字没有出现的报道里面?这只能说明未了博得眼球,断章取义的描写,发酵了本次的事件。还有朋友回复说“现在检验合格了,就能证明质量合格了么?现在的管理都已经到了这种程度。”对于这位朋友的回复,我工作时间不长,无法回答,就目前的情况,我想检验是目前药品出厂的时候唯一的标准了,本次事件由医院委托相关专业机构进行按照药典的方法进行检验,这样出来的结果是符合药典标准,这还不能说明质量合格,那我想知道还能有什么标准来证明它是合格的呢?如果可以,真希望您能指点一下,在检验之外可以证明它合格的方法。
    其实写帖子目的不是为了指责媒体,不是指责监管部门,只是想说在各方面都有可能出现问题的时候,为什么都要由药企来承担源头呢?为什么媒体不能请教一些专业人员?为什么监管部门不能在严谨一些。对于用药安全的问题已经成为一种大众的恐慌,不能不说明目前我们的媒体有扩大事件本源的责任,同时监管部门也没有很好的做到大众知识宣传的责任。难道这些责任真的就应该由我们药企来承担么?
下面是金耀药业对此次事件的公开声名:http://www.kingyork.biz/2015/0922/3668.html
天津局对本次事件的看法:http://epaper.tianjinwe.com/tjrb ... content_7353537.htm

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-23 10:09:47 | 显示全部楼层
浙江当地竞争对手
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-23 10:12:16 | 显示全部楼层
现在的没提都是小事变大事的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-23 10:23:34 | 显示全部楼层
企业也变成了弱势群体,不实或夸大报道只能使整个行业和使用者之间缺乏互信,人民不敢买国产药,药企只敢做“安全”药
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-23 10:50:38 | 显示全部楼层
媒体报道错误或夸大报道的事,现在太多了,只能说有些媒体人的素质有待提高
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-23 10:52:25 | 显示全部楼层
看看人家的处理流程、应对态度,这才是值得我们学习的地方……
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-23 10:52:32 | 显示全部楼层
媒体的片面报道严重影响他的公信度,而因他的负面报道产生不可逆的影响,也只能被黑个人和单位自己买单,真的很可恶!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-9-23 11:08:38 | 显示全部楼层
严格来说,不实报道算是谣言
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-9-23 13:56:38 | 显示全部楼层
歪打正着,这下金耀药业可火了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-23 16:26:37 | 显示全部楼层
这个现实:有了法制没了和谐。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-23 16:33:28 | 显示全部楼层
楼主部要着急,风雨过后还会有阳光的,这种情况不至于吊销文号的吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-23 16:48:40 | 显示全部楼层
对于企业不见得是坏事,处理好了就是一次宣传。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-24 08:35:13 | 显示全部楼层
黄体酮肌肉注射的不良反应是事实,不同厂家的黄体酮注射液确实在引起不良反应的机率和程度上有差别,各大医院的生殖中心都很清楚。为什么在药品说明书上没有注明,这是整个监管体制的问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-24 13:21:11 | 显示全部楼层
歪打正着         
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-24 13:29:57 | 显示全部楼层
都是一个字 “钱”在作怪
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-9-24 23:46:40 | 显示全部楼层
事件的发展逐步有利于金耀药业了嘛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-25 20:17:14 | 显示全部楼层
还原事实真像,医疗事故或责任事件多发,用药安全监管不到位。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-26 10:17:13 | 显示全部楼层
对媒体真的是。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-26 12:32:45 | 显示全部楼层
事情的真相很难说的。。里面用到了溶剂油。。。不同的溶剂油副作用也不一样吧。。。我原来公司的一个注射剂产品,出口和内销所用的溶剂油就是不一样的,原因无他,价格。。。企业不是慈善机构。。。
写到这里,我突然想到了那个丙二醇事件。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-28 08:32:51 | 显示全部楼层
什么叫草率停售?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-28 01:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表