如果有条件做检验，但是QC经理要求员工不做，而且有数据，你会开革QC经理吗？

surpriseF · 发表于 2015-9-16 10:05:26

等检查来了集体被他害

zbpjy · 发表于 2015-9-16 10:40:55

他是靠关系当上的经理吧

gabfghy990205 · 发表于 2015-9-16 10:56:29

这是那企业的生命来开国际玩笑

gabfghy990205 · 发表于 2015-9-16 10:56:30

这是那企业的生命来开国际玩笑

Enjoy · 发表于 2015-9-16 11:01:15

其他的结果还有可信度不？

这家伙跟质量受权人有仇吧？

斌杰 · 发表于 2015-9-16 12:10:14

会，一定会

夜羽 · 发表于 2015-9-16 13:58:56

这种现象，我也遇过类似的，真是火气直上冒啊，这是什么领导啊，净叫做表面功夫，应付检查，员工也被教坏了，都不觉得有问题，能不做就不做。

nunqing · 发表于 2015-9-16 14:07:37

直接打屁股

月奴 · 发表于 2015-9-16 14:13:50

这种现象，企业还部处理的话，着企业。。。。

妤妤妤 · 发表于 2015-9-16 16:38:44

竟有此QC经理，早该开了

PYYFANS · 发表于 2015-9-16 16:45:49

这企业这么久竟然没出事？！

kehui8202 · 发表于 2015-9-16 16:49:29

你应该开除质量受权人，而不是QC经理；这么做难道没质量受权人的批准，如果没有，那说明质量受权人尸位素餐，严重失职；如果是质量受权人批准的，那说明这受权人没质量意识，照样开除

Jason · 发表于 2015-9-16 19:32:12

kehui8202 发表于 2015-9-16 16:49
你应该开除质量受权人，而不是QC经理；这么做难道没质量受权人的批准，如果没有，那说明质量受权人尸位素餐 ...

问她有没有造假，她都否认，倒是商务部的员工发现！她是质量控制负责人，怎么不开革她呢？这跟质量受权人有何相关？

Jason · 发表于 2015-9-17 06:50:49

PYYFANS 发表于 2015-9-16 16:45
这企业这么久竟然没出事？！

其实这个项目检验，都是很稳定的！一般不会有不合格，有位客户说我们有一批不合格，商务部要求提供数据，才发现了。

anson112 · 发表于 2015-9-17 07:18:00

省成本

Jason · 发表于 2015-9-17 08:46:12

anson112 发表于 2015-9-17 07:18
省成本

如果成品检验这项的数据累积多年，可以建议周期性检验。但是不能够没有检验就写数据，这就与职业道德有关，是否许多制药业为了省成本，制药药业的职业道德已经荡然无存！

走姿派 · 发表于 2015-9-17 13:14:16

Jason 发表于 2015-9-16 19:32
问她有没有造假，她都否认，倒是商务部的员工发现！她是质量控制负责人，怎么不开革她呢？这跟质量受权人 ...

质量受权人需要确保成品经过检验。偶尔一批隐瞒造假也许质量受权人没有责任。
但是长期造假，而且商务部的都能发现的造假，质量受权人能没责任？
质量受权人连成品长期未经全检都不能发现，能叫没有责任？

Jason · 发表于 2015-9-17 13:37:12

走姿派发表于 2015-9-17 13:14
质量受权人需要确保成品经过检验。偶尔一批隐瞒造假也许质量受权人没有责任。
但是长期造假，而且商务部 ...

问了前QC经理（质量控制负责人），她都说没有造假！你去自检，她都有资料，但是如果查元数据（比方说，何人做的，试剂用了多少），就可以查出问题。问题是质量受权人查QC，就变成不信任，你是质量受权人，会去查吗？

ghlmail · 发表于 2015-9-17 13:47:47

Jason 发表于 2015-9-15 12:50
她是人事部招来的，来后，在她之前的QC经理就被曾经做QA高级经理（他也在2014年离职了）逼走了，我来吗？ ...

难道她与人事经理关系不一般？走关系进来的吧？

ghlmail · 发表于 2015-9-17 13:48:26

Jason 发表于 2015-9-15 12:50
她是人事部招来的，来后，在她之前的QC经理就被曾经做QA高级经理（他也在2014年离职了）逼走了，我来吗？ ...

有魄力革命就很好了

[质量控制QC] 如果有条件做检验，但是QC经理要求员工不做，而且有数据，你会开革QC经理吗？