蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2227|回复: 7
收起左侧

[确认&验证] 清洁验证问题讨论

[复制链接]
发表于 2015-8-1 21:55:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
中国GMP附录 确认和验证 第四十八条 对于处于研发阶段的药物或不经常生产的产品,可以采用每批生产后确认清洁效果的方式替代清洁验证。

问题一,如何确认清洁效果,是否是该步骤产品的残留为10ppm限度?
问题二,是否也需要做连续的三批次呢?仅仅是不要弄验证方案和验证报告而已?

回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-2 10:37:33 | 显示全部楼层
我认为第一个问题关于清洁效果的标准,和清洁验证时确定标准方法是一样的;是否连续三批,我认为不需要,你只生产了一批,那就只对这一批确认就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-2 11:00:58 | 显示全部楼层
关于清洁残留的可接受标准问题,10ppm仅是其中的一种(有些特殊品种,10ppm也不一定安全)。建议根据风险评估来确定的,评估注意是专用设备否、产品毒性、产品降解物毒性(降解物是否具体特定的毒性结构)等,在评估的基础上可接受标准甚至可放宽到0.01%。

应当是做三批,如果实际实际生产的批次很少(没有三批),则可以先做一批。清洁验证是需要真正的去做的。

验证时最好是要考察在脏的状态可持续多长时间及清洁之后可持续多长时间?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-2 17:32:19 | 显示全部楼层
可接受限度评估来定吧;方案按正常清洁验证起草,由于不连续生产每批结束确认结果;后续若生产按方案内容做,结果与上次汇总在一起评价。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-3 08:40:39 | 显示全部楼层
目前大家的清洁验证不知道是什么样子的,根据附录描述,这个清洁验证包括很多内容,比如清洁效果的确认(连续三批),清洁有效期的确认,脏设备的保留时限等等,之前所提的清洁确认,我个人认为只是清洁验证中的一部分-清洁效果的确认,且只是这个效果确认的一部分,因为只有一批或者两批。至于限度的算法,执行,则跟清洁效果的确认一致即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-3 09:59:39 | 显示全部楼层
建议楼主先看一下<药品注册批准前检查-美国药品监管法规核心理念概述(第二版)>这本书
第八章, 有一块是讲"清洁确认与清洁验证"的, 先弄明白为什么要做清洁确认, 即知其目的, 再设计其确认方案, 就会轻松多了~~~

真不能只看GMP条款的, 特别是这些新出的附录
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-3 22:46:01 | 显示全部楼层
郦无悔 发表于 2015-8-3 09:59
建议楼主先看一下这本书
第八章, 有一块是讲&quot;清洁确认与清洁验证&quot;的, 先弄明白为什么要做清洁确认, 即知其 ...

谢谢提供资料来源
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-4 07:48:36 | 显示全部楼层
残留限度确定依据是啥呢?不同洁净级别?还是非无菌?还是有特殊条款说明?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 04:17

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表