蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 曹学平
收起左侧

[生产运营] 谁在扣帽子?中国经营报记者有话要说

  [复制链接]
发表于 2015-7-23 13:41:17 | 显示全部楼层
曹学平微信号多少?交流一下呗
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-23 14:19:38 | 显示全部楼层
记者是顺着药监局的话重新表达了一下,表达的更加直白了。有问题也是药监局检查报告的问题。可以这么说从技术角度考虑没有问题,但从药监部门角度讲确实未严格按照国家标准去做。企业药品生产过程中经常会遇到一些实际问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-23 15:10:13 | 显示全部楼层
我发的回复怎么没有了呢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-23 15:23:30 | 显示全部楼层
记者只是换了个说法,有问题也是监管部门检查报告的问题。从生产技术人员角度讲没有问题,但从监管部门角度讲确实未按照国家规定进行生产。差别很微小。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-23 15:30:13 | 显示全部楼层
国家按照西方管理西药的理念来监控中药,但却没有像西方那样,建立详细的控制指标,只是照葫芦画瓢的,制定所谓的含量、鉴别等等;试问,中药讲究的是不同药材之间的君臣佐使,讲究的是药材的道地,讲究的是最终成品中含有成分的功效;按照现在监管部门对饮片、中成药的管理,那根本就是为了给自己省事儿、少担责任想出来的馊主意!

个人意见,抵制像这位记者这样,对行业情况一点都不了解的人在这扰乱公众视线!中药生产工艺,错综复杂,怎能一个外行都来指点江山?  看到浓缩液未全部收集后开始浓缩,我直接笑喷了!!!按照同时浓缩的要求,我是不是不仅要等料液全部提取完成,然后一点点打到浓缩器中浓缩,而是应该一次性把所有料液全部打到浓缩器中,一次浓缩才叫符合要求呢??
每个人都有发表意见的权利,但请你在发表意见前,最起码了解一下实际情况吧?我看,这位记者,就是在官网上看到安徽局的一个检查项目,然后就天马行空,撰写出这么个文章!极不负责任的表现!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-23 21:10:32 | 显示全部楼层
客观评价,各有利弊。首先是我们做了,就不能不允许人家讲。但讲也要以事实为依据。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-24 10:10:14 | 显示全部楼层
最近论坛好热闹
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-24 19:11:02 | 显示全部楼层
无为 发表于 2015-7-20 09:09
药典上面的大部分产品的工艺都缺乏太多参数,严重不符合GMP要求

一直没懂,如果注册工艺与药典工艺不符怎么解决,如果注册的时候未审核到位,怎么定义!药典一直在变,工艺为何不变!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-25 15:41:50 | 显示全部楼层
在浦公英论坛火了


蒲公英
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-25 16:42:41 | 显示全部楼层
无为 发表于 2015-7-20 10:28
按这个药典尾的工艺,你怎么生产?相关参数都没有滴哟!
记者作为一个外行就不要瞎扯啦

这么个弄法药典会又躺枪了,快出来说下这个制法的来源出处、制定依据吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 07:42:16 | 显示全部楼层
曹大师,你太逗了
桂龙药业2013年至2014年间生产的桂龙咳喘宁胶囊存在部分批次未按照2010版《中华人民共和国药典》标准进行生产
这句话,我就不解释了,难度太大
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 08:27:52 | 显示全部楼层
现在的某些媒体真的很像狗:@
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-26 11:46:19 | 显示全部楼层
个人认为楼主吸引眼球的目的已达到了,到头了我们这些搞技术的还是玩不过那些玩文字的,人家就是靠点击量和博眼球吃饭的呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-2 09:36:41 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-7-20 14:23
我不是说你 。我是 说 某 著名 。和他讨论一下 法学问题。

某著名啥时候惹你了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-9-2 09:54:53 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2015-9-2 09:36
某著名啥时候惹你了。

你不知道啊?

点评

不知道啊  发表于 2015-9-2 09:56
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-9-2 09:59:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuansoul 于 2015-9-2 10:03 编辑

“  @andyouandme
  不知道啊  发表于 50 秒前”  那我先说一个 最近的 。。。某著名 在 某著名的 园 负责某著名的版块。然后 ,他 发布了一篇 某著名的 文章。。我就问了一下:这个 涉及版权问题么?然后 他就 直接 扣分 了。其实 我知道  他是 反对 吃 某某酸某地那非的。

点评

那么最初的源头在哪里?你自己反思了吗?这不是对你不断挑衅的回应吗?  发表于 2015-9-2 10:04
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-9-2 10:28:43 | 显示全部楼层
andyouandme  那么最初的源头在哪里?你自己反思了吗?这不是对你不断挑衅的回应吗?  [color=rgb(153, 153, 153) !important]发表于 22 分钟前



挑衅?你脑子 只有 服从你 的思维 ,听你的 话 才不叫挑衅。

你基于这种思维 的 话。。。全世界 都会挑衅你的。除了 你老婆 。

点评

也给天津卫的人正脸,知道吗?某星人。  发表于 2015-9-2 10:58
你也算天津卫的人,还讲理吧?  发表于 2015-9-2 10:58
某著名开始没有惹你吧?是你自己去某著名处折腾吧?即使这样,某著名没有处罚你吧? 你在其他版主处惹事,被扣分,你搞不清债主,就开始黑某著名,这是事实吧? 结果,你持续黑某著名,人家就不能自卫?  发表于 2015-9-2 10:57
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-9-2 11:01:41 | 显示全部楼层
“  @andyouandme  某著名开始没有惹你吧?是你自己去某著名处折腾吧?即使这样,某著名没有处罚你吧? 你在其他版主处惹事,被扣分,你搞不清债主,就开始黑某著名,这是事实吧? 结果,你持续黑某著名,人家就不能自卫?  [color=rgb(153, 153, 153) !important]发表于 2 分钟前





亲,某丁园  的 记录 你比我全。亲你 自己回顾分析去吧。大家都看着呢。 你自己 弄个  什么 风云  什么风云 什么 毛驴。。。互相 捧哏 。你以为 我不知道?


你说 谁招惹谁?

点评

你这是继续胡搅蛮差了,真给天津卫的人丢人啊。 那些根本就不是某著名的马甲,你知道啥?你以小人之心度君子之腹,自己给自己找敌人。  发表于 2015-9-2 11:08
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-9-2 11:42:07 | 显示全部楼层
“  @andyouandme  你这是继续胡搅蛮差了,真给天津卫的人丢人啊。 那些根本就不是某著名的马甲,你知道啥?你以小人之心度君子之腹,自己给自己找敌人。  [color=rgb(153, 153, 153) !important]发表于 半小时前

这样吧 。谁说谎  出门 雷劈死。你看如何?

点评

同意。谁说谎,出门雷劈死。  发表于 2015-9-2 13:47
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-9-2 14:32:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuansoul 于 2015-9-2 14:36 编辑

“ @andyouandme  同意。谁说谎,出门雷劈死。  发表于 半小时前‘


成交。

顺便说一下。貌似 某著名 很注重版权 问题的。经常 告诉别人 不要 把 自己的 ppp 上传 共享。。。然后。。我搜索了一下 著名 在 丁园 的 帖子。。发现了 很多 版权问题的 东东。我就举报了。但是 我想。。。丁园 不会 管这事的。因为 某著名 是 版主 ,也是 很著名 的人。所以 ,装看不见。

著名的版权.jpg

点评

继续挑衅,这不该被雷劈?  发表于 2015-9-2 16:09
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-5 20:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表