蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8221|回复: 37
收起左侧

[质量保证QA] 关于稳定性考察的问题,请大神指导

[复制链接]
药徒
发表于 2015-7-4 12:57:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1.持续稳定性考察中要求从0月到36月,0月的时间点是怎么设置的,是指从留样的日期算第0月吗?
2.持续稳定性考察中检测的项目要求与成品检测项目相同,如果缺少需要说明理由,我们公司成品有检测项目有重金属及有害元素检查,持续稳定性考察必须要考察这一项吗?
3.第0月的考察项目数据是不是可以使用该批次成品的检测数据,还是说需要再重新做一次所有考察项目的检测实验呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-4 13:16:17 | 显示全部楼层
1.持续稳定性考察中要求从0月到36月,0月的时间点是怎么设置的,是指从留样的日期当天或一周内完成相关检测(检测时间长可以顺延)
2.持续稳定性考察中检测的项目要求与成品检测项目相同,如果缺少需要说明理由,我们公司成品有检测项目有重金属及有害元素检查,持续稳定性考察必须要考察这一项吗?  当然不是必须,缺少说明理由,中间可以评估,但首次和36月应该是全项检验。
3.第0月的考察项目数据是不是可以使用该批次成品的检测数据,还是说需要再重新做一次所有考察项目的检测实验呢?批次检验数据就可以。不用增加,最好稳定性考擦方案中说清楚。

点评

关于第二项,重金属和有害元素会随着时间的推移增加吗? 如果不会,是没有必要做的,在首次和最后一个月做。  详情 回复 发表于 2015-7-4 17:19
学习  发表于 2015-7-4 15:21

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
huigenghao + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-7-4 15:16:05 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2015-7-4 13:16
1.持续稳定性考察中要求从0月到36月,0月的时间点是怎么设置的,是指从留样的日期当天或一周内完成相关检测 ...

就是这个意思,非常赞同。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-4 17:08:45 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2015-7-4 13:16
1.持续稳定性考察中要求从0月到36月,0月的时间点是怎么设置的,是指从留样的日期当天或一周内完成相关检测 ...

1、3项为什么我看上去有点糊涂呢?我们的成品检验是从铝塑完成后开始检测,但是留样日期是在外包完成之后才开始进行稳定性试验的~但是我们的0个月还是成品的数据

点评

这里相当于使用铝塑的结果代表成品结果,可以做一个评估看看外包装过程对产品质量的影响,一般来说是可以接受的。  发表于 2015-7-5 08:20
如果你认为铝塑完成后开始检测的结果和,留样取样后检测的结果有一定差异,那你取样铝塑就不是成品取样。不要自己打自己的脸  详情 回复 发表于 2015-7-4 18:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-4 17:19:29 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2015-7-4 13:16
1.持续稳定性考察中要求从0月到36月,0月的时间点是怎么设置的,是指从留样的日期当天或一周内完成相关检测 ...

关于第二项,重金属和有害元素会随着时间的推移增加吗?
如果不会,是没有必要做的,在首次和最后一个月做。

点评

你认为,内包材不会影响药品质量么?  详情 回复 发表于 2015-7-4 18:51
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-4 18:50:54 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2015-7-4 17:08
1、3项为什么我看上去有点糊涂呢?我们的成品检验是从铝塑完成后开始检测,但是留样日期是在外包完成之后 ...

如果你认为铝塑完成后开始检测的结果和,留样取样后检测的结果有一定差异,那你取样铝塑就不是成品取样。不要自己打自己的脸
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-4 18:51:46 | 显示全部楼层
huigenghao 发表于 2015-7-4 17:19
关于第二项,重金属和有害元素会随着时间的推移增加吗?
如果不会,是没有必要做的,在首次和最后一个月 ...

你认为,内包材不会影响药品质量么?

点评

包材相容性的研究在产品开发阶段就应该做了,稳定性考察一般不能发现迁移缺陷,方法的专属性不够。  发表于 2015-7-5 08:22
那是会影响产品,但是他的影响是产品的降解。 但是对于相同的内包材,同材质,应该不大 如果你一定要追究,那不同批次也是存在差异的  详情 回复 发表于 2015-7-4 19:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-4 19:17:51 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2015-7-4 18:51
你认为,内包材不会影响药品质量么?

那是会影响产品,但是他的影响是产品的降解。
但是对于相同的内包材,同材质,应该不大
如果你一定要追究,那不同批次也是存在差异的

点评

所以,批都有留样,差异再打,都得合格。 稳定性检查都得预计风险。不要觉得有些不同,就有借口。在不同,都得合格。  详情 回复 发表于 2015-7-4 20:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-4 19:20:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 tdyxsq 于 2015-7-4 19:21 编辑
[size=2
1.持续稳定性考察中要求从0月到36月,0月的时间点是怎么设置的,是指从留样的日期当天或一周内完成相关检测 ...


如果放行检验离放样时间差距太远,建议重新检验。比如差了一个月

点评

药品要保证,有效期内都得合格。检验的那些项目,不是1周2周就能出来的。  详情 回复 发表于 2015-7-4 20:36
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-4 20:25:27 | 显示全部楼层
1.0个月就是正常送样时的检验
2.稳定性考察的检验项目比成品的项目少,药典中有规定,重金属及有害元素不用考察
3.可以的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-4 20:36:54 | 显示全部楼层
tdyxsq 发表于 2015-7-4 19:20
如果放行检验离放样时间差距太远,建议重新检验。比如差了一个月

药品要保证,有效期内都得合格。检验的那些项目,不是1周2周就能出来的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-4 20:38:39 | 显示全部楼层
huigenghao 发表于 2015-7-4 19:17
那是会影响产品,但是他的影响是产品的降解。
但是对于相同的内包材,同材质,应该不大
如果你一定要追 ...

所以,批都有留样,差异再打,都得合格。 稳定性检查都得预计风险。不要觉得有些不同,就有借口。在不同,都得合格。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-4 21:04:33 | 显示全部楼层
要是能提供法规出处就完美了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-4 22:53:42 | 显示全部楼层
我们0月使用的数据也是初检数据
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-5 08:22:53 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2015-7-4 13:16
1.持续稳定性考察中要求从0月到36月,0月的时间点是怎么设置的,是指从留样的日期当天或一周内完成相关检测 ...

如果支持不了36个月,那36个月全检的意义?末点全检有时候比较尴尬。

点评

支持不了,药品稳定性有问题,或者药品制定有效期的依据有问题。不全检不能保证药品质量的稳定性。  详情 回复 发表于 2015-7-5 14:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-5 08:28:44 | 显示全部楼层
持续稳定性考察中检测的项目要求与成品检测项目相同,这一句楼主理解错了,检测项目的要求与成品项目一致,并不是检测项目与成品一致。项目的制定还是参照药典附录稳定性试验指导原则进行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-5 11:21:24 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2015-7-4 20:36
药品要保证,有效期内都得合格。检验的那些项目,不是1周2周就能出来的。

那可能你们的项目比较复杂,需要时间比较长。
我是举个例子,需要在方案中明确超过多长时间需要重新检验哪些关键项目。

点评

不是“超过”,计划什么时间检,常规应该是全检,不过不是全检的,应是经过评估确认的。  详情 回复 发表于 2015-7-5 14:23
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-5 14:23:10 | 显示全部楼层
tdyxsq 发表于 2015-7-5 11:21
那可能你们的项目比较复杂,需要时间比较长。
我是举个例子,需要在方案中明确超过多长时间需要重新检验哪 ...

不是“超过”,计划什么时间检,常规应该是全检,不过不是全检的,应是经过评估确认的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-5 14:26:45 | 显示全部楼层
jackieustc 发表于 2015-7-5 08:22
如果支持不了36个月,那36个月全检的意义?末点全检有时候比较尴尬。

支持不了,药品稳定性有问题,或者药品制定有效期的依据有问题。不全检不能保证药品质量的稳定性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-5 14:42:39 | 显示全部楼层
1.0月从样品放入稳定性试验箱开始算起。
2.有重金属及有害元素可以不用检查
3.放入时间与成品放行时间不超过1个月,可以采用放行数据,超过了就要重新做0月数据
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-26 09:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表