蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

山东潍坊精鹰医疗器械有限公司
搜索
查看: 7857|回复: 42
收起左侧

【潍坊】辩论赛中你印象最深刻的一句话

  [复制链接]
药生
发表于 2015-4-13 11:42:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
【潍坊】辩论赛中你印象最深刻的一句话
小妖闭上眼,限时回忆一分钟,在脑海中跳跃出来的话如下:
1、观众点评:做验证不是为了GMP
2、嘉宾点评:虽然有主观、客观因素,监管也有不足之处,但我们坚决不能造假!
3、华理GMP研究中心二辩:现场,什么是现场?辞海里对现场的解释是……
4、蒲公英联合战队口号:专打东北虎!
5、东北虎战队:虽然对方运气不错……
7、南京圣和代表队:为了患者健康……
8、蒲公英联合战队:你是怎么知道生产实际工艺和申报不一致的?不是验证吗?验证是一种科学论证工具。

记忆,可能出现偏差。
各位蒲友,你们记忆里的经典语录是什么呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-13 12:13:47 | 显示全部楼层
yy就是没声音
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-13 12:15:15 | 显示全部楼层
现场QA是一个职责而不是岗位

点评

对了,这句话我也印象深刻。  详情 回复 发表于 2015-4-13 12:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-13 12:17:34 | 显示全部楼层
1、验证是给自己公司做的,不是给药监局做的。
2、你懂得,呵呵。
3、东北虎过不了景芝-景阳冈。(辩论赛后私聊时候听到的)
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-4-13 12:24:00 | 显示全部楼层
小猪123 发表于 2015-4-13 12:15
现场QA是一个职责而不是岗位

对了,这句话我也印象深刻。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-4-13 12:48:38 | 显示全部楼层
拿出一个亿,由国家来做溶出度研究

点评

这句话谁说的?  详情 回复 发表于 2015-4-13 12:52
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-4-13 12:52:26 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-4-13 12:48
拿出一个亿,由国家来做溶出度研究

这句话谁说的?

点评

谢沐风老师,貌似说的是十个亿。  详情 回复 发表于 2015-4-13 13:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-13 13:05:03 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2015-4-13 12:52
这句话谁说的?

谢沐风老师,貌似说的是十个亿。

点评

本帖主题是辩论赛上印象深刻的话,别偏题。谢沐风没有参加辩论赛。  详情 回复 发表于 2015-4-13 13:13
一个品种五万元,做2000个品种的多条溶出曲线。就是这些钱。  详情 回复 发表于 2015-4-13 13:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-13 13:12:14 | 显示全部楼层
yuxiang96 发表于 2015-4-13 13:05
谢沐风老师,貌似说的是十个亿。

一个品种五万元,做2000个品种的多条溶出曲线。就是这些钱。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-4-13 13:13:03 | 显示全部楼层
yuxiang96 发表于 2015-4-13 13:05
谢沐风老师,貌似说的是十个亿。

本帖主题是辩论赛上印象深刻的话,别偏题。谢沐风没有参加辩论赛。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-4-13 13:30:39 | 显示全部楼层
辩论赛场上没说,现在说一句:
做假,对于企业都是主观原因;对于员工都是客观原因;归根结底就是利益的驱动

点评

很好,这句话应该代表了很大一部分人的观点  详情 回复 发表于 2015-4-13 13:32
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-4-13 13:32:00 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2015-4-13 13:30
辩论赛场上没说,现在说一句:
做假,对于企业都是主观原因;对于员工都是客观原因;归根结底就是利益的驱 ...

很好,这句话应该代表了很大一部分人的观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-13 15:34:30 | 显示全部楼层
药界的精英聚会,每每都有精彩的观点。感谢他们,使我们分享许多独特的东西。
    总的说来,药品是特殊药品,是关系人类生命安全的关系,那么药品的开发、生产、使用等真实过程就尤为重要;这个重要性怎么体现或拿什么来证明,这就是GMP、验证、监管等等要的东西(质量保证的所有记录)。为什么造假?就是你无法保证你的产品风险是可控!造假是性质问题,是体系问题,不分领导与员工。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-13 15:58:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 pontifex 于 2015-4-13 16:00 编辑

是客观原因,主观行为。
感触最深的是检查员的水平,其实有些问题我们行业的人及专家进行讨论无用,比如最后答疑的时候有个问题是中药收膏在不在洁净区的问题,其实吴军老师等人说的很科学合理,只要我能保证不受污染用密闭容器在非洁净区完全可以,但是这个问题涉及两方面:
1、从GMP实施效果方面科学合理分析,结论是既可在洁净区、也可在非洁净区,这是前提。
2、另外一个独立的方面是,这家企业要在当地省过GMP,当地药监部门说必须在洁净区,认证的时候还不知道谁来检查呢,检查的人是什么观点?这个时候第一条里面得出的两个选择还怎么选?

不好意思回头看了一下偏题了,看了蒲公英的回复被带偏了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-13 16:02:25 | 显示全部楼层
小猪123 发表于 2015-4-13 12:15
现场QA是一个职责而不是岗位

很赞同这句话,给我印象很深
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-13 16:11:36 | 显示全部楼层
pontifex 发表于 2015-4-13 15:58
是客观原因,主观行为。
感触最深的是检查员的水平,其实有些问题我们行业的人及专家进行讨论无用,比如最 ...

吴老师他们说的没错,达到目的,不局限形式,这也是G M P 的要求!有充分理由证明能够达到目的检查员也认可
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-13 16:12:09 | 显示全部楼层
制药人要有社会责任。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-13 16:29:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 pontifex 于 2015-4-13 16:30 编辑
意林枫 发表于 2015-4-13 16:11
吴老师他们说的没错,达到目的,不局限形式,这也是G M P 的要求!有充分理由证明能够达到目的检查员也认 ...

有的检查员比较好沟通,可以跟你探讨,个别的很难沟通,除非是吴老师这种行业内有名气的人跟他解释。以前遇到过别的省的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-13 16:40:27 | 显示全部楼层
很遗憾,理想败在现实面前!!!没有理想,我们还有明天吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-4-13 16:49:01 | 显示全部楼层
由国家药监部门牵头,联合蒲公英团队,组建制药企业联盟,有针对性的来解决药企业GMP真正的难题,让沟通真正实现沟通自由。

点评

说的好,建议好,但操作难  发表于 2015-4-13 16:54
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 23:47

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表