蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6312|回复: 47
收起左侧

[生产运营] 不同压片机的产品能否算作一批?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-4-10 15:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问:混合后的1批中间品,用不同的压片机压片,所得的片子,能算一批吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-10 15:28:04 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-4-10 15:30:46 | 显示全部楼层
不同的压片机压力可能不完全一致,会不会造成成品检测时一些物理参数不一致?

点评

你不同冲也会不一样 同一冲压出来的结果也会不一样  详情 回复 发表于 2015-4-10 16:11
当然会,只是这些参数是否在你可接受范围内。  详情 回复 发表于 2015-4-10 15:34
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-10 15:34:01 | 显示全部楼层
cjx 发表于 2015-4-10 15:30
不同的压片机压力可能不完全一致,会不会造成成品检测时一些物理参数不一致?

当然会,只是这些参数是否在你可接受范围内。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-10 15:34:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-10 15:46:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 boniface 于 2015-4-10 15:51 编辑

  个人认为要看你说的这个“不同的压片机”怎么理解,是不是不同型号、不同产能、不同规格的压片机?还是说是同一型号、规格的压片机,但有两台或多台。如果是前者的情况,那么我认为肯定不能算一批了,而且应该属于违规了,因为工艺验证的时候一般都会定好型号的设备,如果改用型号不同、产能不同的设备,应当提前提请变更和验证,批准后才能使用;但如果是后者情况,我认为则可以,但如果并不是之前一直就有,或者在工艺验证里没有说明的,是后来因为产能加大或为节约工时而新增的同一型号的设备,是不是也要进行个确认后更为妥当。
  个人见解。

点评

即便是不同型号不同产能不同规格的设备,同时用了,违规在哪?  详情 回复 发表于 2015-4-10 16:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-10 16:04:05 | 显示全部楼层
boniface 发表于 2015-4-10 15:46
个人认为要看你说的这个“不同的压片机”怎么理解,是不是不同型号、不同产能、不同规格的压片机?还是说 ...

即便是不同型号不同产能不同规格的设备,同时用了,违规在哪?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-10 16:05:34 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2015-4-10 16:04
即便是不同型号不同产能不同规格的设备,同时用了,违规在哪?

关键设备改变没有提前变更、验证就使用肯定违规啊。

点评

人家一开始就验证了俩行不  详情 回复 发表于 2015-4-10 16:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-10 16:10:25 | 显示全部楼层
boniface 发表于 2015-4-10 16:05
关键设备改变没有提前变更、验证就使用肯定违规啊。

人家一开始就验证了俩行不
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-10 16:11:25 | 显示全部楼层
cjx 发表于 2015-4-10 15:30
不同的压片机压力可能不完全一致,会不会造成成品检测时一些物理参数不一致?

你不同冲也会不一样
同一冲压出来的结果也会不一样
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 16:23:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-10 16:41:47 | 显示全部楼层
个人认为可以作为同一批,但是应该分为两个小批号加以区分,如你所说,不同压片机压力可能不完全一直,从企业利益出发,一旦有一台压片机压出来的片子崩解度或其他检验参数不合格,经过风险评估后,你还有可能可以留下另一台机器压出来的产品,否则,混合机混合出来的中间产品就全部废掉了。其他高大上的理由我就不在这里说了,毕竟我们是搞生产的,规则之内可以为所欲为,规则边缘能利用起来的还是利用起来,效益才是我们的最终目的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-10 16:46:52 | 显示全部楼层
可以也不可以,可以的话,首先你要做验证,证明两台机子压出来的片子等效,就看你自己怎样做了!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 16:50:14 | 显示全部楼层
同一型号、规格的压片机,但有两台或多台
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-10 16:57:32 | 显示全部楼层
看看GMP里面对批的概念,和是否使用同一台或是多台设备压片没有关系。怎么会有如此一问呢,你的担心点在哪里?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-10 17:06:08 | 显示全部楼层
根据批的划分原则可以作一批,你硬要分批也没人反对。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 17:10:06 | 显示全部楼层
当然可以的,你可以参照GMP规定的批的概念,是成型和分装前混合均一的物料为一批。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-10 17:18:02 | 显示全部楼层
工艺验证的时候有没有验证过这两台机子,如果仅是一台,那要重新验证
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-4-10 17:19:57 | 显示全部楼层
boniface 发表于 2015-4-10 15:46
个人认为要看你说的这个“不同的压片机”怎么理解,是不是不同型号、不同产能、不同规格的压片机?还是说 ...

你的理解有点偏激了,如果增加设备,这时候肯定要进行验证的,合格了,可以用,批的概念在制剂(特别是固体)是按照总混来定的,到压片分开了最多体现为亚批,还是可以算作一批的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-4-10 17:20:02 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-4-10 15:34
当然会,只是这些参数是否在你可接受范围内。

就是担心不同的设备压片,结果其中一台超限,那麻烦就大了

点评

你怕的是片重差异或是含量均匀度吧?将当批的控制标准比一般的内控标准再缩紧点咯。  详情 回复 发表于 2015-4-10 20:13
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 06:06

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表