你们说说我是用土鳖管子还是用土豪设备呢

蓝色星期六

    最近又有了新的烦恼了，说是烦恼其实是自己没事给自己点郁闷。我们压缩空气的水、油检测以前都是用DRAGER的检测管，玻璃的那种，一定流量的气体引入，看看管子的刻度就可以读数了。油盒更是简单，三个限度指标，只能定性地判断是否合格。不过空压机组全是水润滑机组，油全部合格，只要周围空气没油的话，咯咯 。臭氧消毒时呢，我们用的是北京劳保所旗下合作单位的臭氧浓度检测管，也是吸入一定量的空气，看管子的刻度读数。这些土鳖管子虽然说使用起来不是特别的方便，但我们毕竟用了很长时间了，算是轻车熟路了吧，一种恋恋不舍的感觉 。
    这几天有接触了几个仪器厂家，给我推荐臭氧浓度检测仪和压缩空气露点检测仪。设备看起来真是高大上哈，一切检测过程实现机械化，和生产设备看起嘛。臭氧浓度的在线监测之前空调厂家及臭氧发生器厂家有给我介绍过，感觉用一用还是有必要的。压缩空气露点检测仪确实没见过，也没听过相应的讲座，不知道在药厂的普及程度如何。含水能用仪器的话，那么含油是不是也能用仪器检测呢？这些验证土豪设备是否能成为主流呢？让我们拭目以待吧，哈哈。
    下面做个调查，压缩空气露点检测的用具是管呢，还是设备呢？

冷血无情

还用这么高级的设备呀，国内屌丝编编就好

蓝色星期六

冷血无情 发表于 2015-4-3 10:53
还用这么高级的设备呀，国内屌丝编编就好

面对日益增加、如此严峻的监管模式，还是别做屌丝了

呼吸

蓝色星期六 发表于 2015-4-3 11:05
面对日益增加、如此严峻的监管模式，还是别做屌丝了

的歌儿的我用过。其实不方便。
首先水检管读数出来还要自己换露点值。
油检盒只能通过那几个斑点判定3种读数，我记得最小值好像是大于现行的油含量标准。
耗材还蛮贵的1盒水检管600多吧10只，一般做3次验证，几个检测点至少要用几盒。油的好像是800一盒，也是要用几盒，一个验证下来几千大洋没了

冷血无情

蓝色星期六 发表于 2015-4-3 11:05
面对日益增加、如此严峻的监管模式，还是别做屌丝了

可是我们刚开始用德尔格，你们就出设备了，跟不上节奏啊

syhorchid

土豪够任性的

Mr._Black

国内的屌丝…………压根不检测

00ttt22

直到现在已有16家企业中招啦

00ttt22

学习一下，谢谢

唐晓宇

德尔格的用的还是蛮多的，偶尔新项目也会请第三方测试露点，毕竟比较精确

蓝色星期六

青云 发表于 2015-4-3 14:26
德尔格的用的还是蛮多的，偶尔新项目也会请第三方测试露点，毕竟比较精确

你们是请第三方进行露点检测啊，这么说你们检测露点仅是在设备验收时进行的吧。日常的检测还是靠管子，和我们一样。

蓝色星期六

00ttt22 发表于 2015-4-3 14:24
直到现在已有16家企业中招啦

什么中招了，不检测含水、含油吗？

00ttt22

蓝色星期六 发表于 2015-4-3 14:32
什么中招了，不检测含水、含油吗？

只有认真去学习人，才会有这些感想，为你点赞 我是为了阅读权限 抱歉

00ttt22

直到现在已有16家企业中招啦， 这句话是之前一个关闭的里面脱颖而出的

唐晓宇

蓝色星期六 发表于 2015-4-3 14:32
你们是请第三方进行露点检测啊，这么说你们检测露点仅是在设备验收时进行的吧。日常的检测还是靠管子，和 ...

是的，没有强制要求的时候，基于风险考虑，评估后发现水和油远低于接受标准，完全可以适当放宽检测精度，比如标准是0.1，你实际能够达到0.03，有个大概数值即可，没必要增加额外支出

蓝色星期六

青云 发表于 2015-4-3 14:36
是的，没有强制要求的时候，基于风险考虑，评估后发现水和油远低于接受标准，完全可以适当放宽检测精度， ...

哦，你们的压缩空气含水也远远超过可接受标准吗？使用什么干燥机？

唐晓宇

蓝色星期六 发表于 2015-4-3 15:13
哦，你们的压缩空气含水也远远超过可接受标准吗？使用什么干燥机？

使用的冷干机后增加了一个吸附式干燥机，两台同时使用就没问题了

于磊

德尔格的比较常用，但是也比较土豪啊！国产露点检测仪没多钱的比德尔格划算啊！

蓝色星期六

青云 发表于 2015-4-7 14:19
使用的冷干机后增加了一个吸附式干燥机，两台同时使用就没问题了

冷干机和吸附式干燥机连用的话，压缩空气的压力露点和常压露点分别能达到多少？

唐晓宇

蓝色星期六 发表于 2015-4-7 14:54
冷干机和吸附式干燥机连用的话，压缩空气的压力露点和常压露点分别能达到多少？

压力露点一般能够达到-70到-80，常压露点我没有换算，反正水分含量一般也就60mg左右