过来看看！走过！路过！不要错过！围观图片找缺陷，这位蒲友的观点正确吗？

王晓峰

各位亲们！麻烦您过来再看看！走过！路过！不要错过！围观图片找缺陷，这位蒲友的观点正确吗？如下图片，有位“ege717的蒲友”，在看了我发的《高手在民间！高手在车间，围观图片找缺陷！》的帖子后，对帖中图片提出了这样的观点：“我认为四通的死角倒不是太严重，因为有一路本身就是排空，所以四通是能排尽残液的。”这个观点正确吗！您对此是怎么看？
注意图中有四通的地方，以此来判断这个观点是否正确？希望您能给出意见！

a881407

你这样话，每次都要排空，不排就有死角，而且你那个排空阀怎么消毒，和外界相通，你怎么解决！

青城/怒云

冷眼相看中
四不象

yuansoul

所以说空气隔断才是有效的。这个四通模式我不赞成。除非都可以湿热灭菌，没有蒸汽通路死角（不管是不是注射剂，口服制剂也要注意。）。

王晓峰

青城/怒云 发表于 2015-3-17 19:16
冷眼相看中
四不象

青城应该多说点，不要只说四不像！谈谈四不像的理由！

王晓峰

a881407 发表于 2015-3-17 18:56
你这样话，每次都要排空，不排就有死角，而且你那个排空阀怎么消毒，和外界相通，你怎么解决！

问得好！有道理！

王晓峰

yuansoul 发表于 2015-3-17 19:29
所以说空气隔断才是有效的。这个四通模式我不赞成。除非都可以湿热灭菌，没有蒸汽通路死角（不管是不是注射 ...

嗯！这个是口服制剂，也不能湿热灭菌！在改造成空气隔断？

yuansoul

wts 发表于 2015-3-17 19:55
嗯！这个是口服制剂，也不能湿热灭菌！在改造成空气隔断？

建议改造。这样微生物很难控制。

大呆子

这个是干什么用？

yuansoul

大呆子 发表于 2015-3-17 19:56
这个是干什么用？

口服液前段过滤？

大呆子

yuansoul 发表于 2015-3-17 20:00
口服液前段过滤？

不会，反正我们做口服液没用过这么小的过滤器，我们是离心

yuansoul

大呆子 发表于 2015-3-17 20:49
不会，反正我们做口服液没用过这么小的过滤器，我们是离心

那就不知道了。需要楼主自己说。

王晓峰

大呆子 发表于 2015-3-17 19:56
这个是干什么用？

口服液过滤工位

王晓峰

yuansoul 发表于 2015-3-17 19:56
建议改造。这样微生物很难控制。

如何改？

王晓峰

yuansoul 发表于 2015-3-17 20:00
口服液前段过滤？

是的！

yuansoul

wts 发表于 2015-3-17 21:37
如何改？

估计改造费劲啊。设计已经这样了，反正是快接口，拆了用泵打循环清洗、消毒吧。

开心衰仔

我们是用一个过滤器来净化空气，我们那个主要排放二氧化碳。。。。

王晓峰

wts 发表于 2015-3-17 21:37
如何改？

无效回复！内容自删！

王晓峰

开心衰仔 发表于 2015-3-17 23:50
我们是用一个过滤器来净化空气，我们那个主要排放二氧化碳。。。。

这个排放口是设在D级洁净区的。不知道你们是什么净化级别和剂型，有必要单独配空气过滤器吗？

王晓峰

yuansoul 发表于 2015-3-17 21:48
估计改造费劲啊。设计已经这样了，反正是快接口，拆了用泵打循环清洗、消毒吧。

我想他们原本的设计思路就是认为是口服制剂，而非无菌制剂，使用清洗后放液端口暴露在空气中，因为该过滤工位设置在D级洁净区，也是不违反GMP规定的，火星人觉得我的判断是否准确？