复产后空调系统系统的开启

缘来就是你

    请问各位蒲友，我们春节放假，空调系统停止运行，复产后，要进行自净、洁净区的清洁、臭氧消毒及检测，请问这几个步奏，孰先孰后最合理？请说下理由，谢谢各位，萌萌哒

aflyfish

空调系统先保证正常运行，温湿度压差均正常，包括车间里面的温湿度压差，然后臭氧消毒（我觉得还是先臭氧在清洁消毒，因为臭氧消毒嘛，不一定能保证效果），然后洁净区在清洁消毒，然后在检测。

syhorchid

帮顶

缘来就是你

aflyfish 发表于 2015-2-26 17:37
空调系统先保证正常运行，温湿度压差均正常，包括车间里面的温湿度压差，然后臭氧消毒（我觉得还是先臭氧在 ...

第四种答案

aflyfish

缘来就是你 发表于 2015-2-27 08:35
第四种答案

个人意见，仅供参考。

叶非

要知道孰先孰后，首先弄清楚你做这几个事情的目的是什么。
清洁的目的是为了清洁洁净区内的脏的物质，主要是附着在设备、墙壁、地板表面的尘粒、微生物等。
自净的目的是为了通过空调系统的不断的空气交换，使洁净区的空气达到预定的洁净级别。
臭氧消毒的目的是为了降低洁净区内的生物负荷。
那么春节期间，空调系统停止运行后，会对洁净区有哪些影响呢？首先，空调系统停止运行后，洁净区内的空气的洁净级别有可能达不到原来的要求，因为即使没有人员，设备和墙壁都会散发粒子，而这些粒子因为没有空气的流动和交换，都会在房间内。第二，洁净区内的微生物负载会升高，因为微生物会不断的繁殖。因此，恢复后的活动，第一是要使洁净区恢复到原来的洁净级别（粒子），第二是需要降低微生物的负载。洁净区恢复的顺序为自净（开启空调）-清洁-臭氧消毒-检测，是比较合理的。自净在清洁前，是因为如果你先清洁，但是洁净区的洁净级别没有恢复，有可能会导致空气中的污染物重新附着在设备或墙壁 表面，造成二次污染。另外，先自净还有一个好处，就是洁净区已经恢复为洁净状态了，人员操作会规范很多，避免了洁净区最大的污染源。
也有朋友会问，我一回来，这么长时间，墙壁上肯定都是脏的，不先清洁，一开空调，脏东西不都到处跑。这样说的人，先拖出去枪毙5min。洁净区在放假前，一定是已经清洁过的，在放假时，各个房间的门也是关着的，这个时候，污染的来源就是设备或者墙壁散发的，真的很脏的话，你们家设备就有大问题了。

缘来就是你

希望大家能积极参与，各抒己见

开羽

值班模式都不采取 直接就停机了？

潘晓明

我给你选了第二个，我的建议是清洁、臭氧、再清洁、自净

rymond

这种问题专家检查会问吗？

罗伊鲱

做再验证不？

缘来就是你

开羽 发表于 2015-2-27 13:06
值班模式都不采取 直接就停机了？

春节放了那么长的时间，考虑成本有多少公司会开启值班模式？

缘来就是你

rymond 发表于 2015-2-27 13:19
这种问题专家检查会问吗？

过了几次新版GMP，反正是没遇到过

开羽

缘来就是你 发表于 2015-2-27 14:30
春节放了那么长的时间，考虑成本有多少公司会开启值班模式？

如果这样  那这个值班模式还有啥存在意义？

缘来就是你

roadman 发表于 2015-2-27 13:24
做再验证不？

空调验证里没具体写这内容

缘来就是你

开羽 发表于 2015-2-27 14:32
如果这样  那这个值班模式还有啥存在意义？

只对短期停产开启值班模式，比如说有些公司只生产两班，那不生产时刻采取值班模式，或者说短期有停产计划，比如周末停产，也可采取值班模式，超过三天估计采取值班模式的公司不多

rymond

缘来就是你 发表于 2015-2-27 14:32
过了几次新版GMP，反正是没遇到过

好的！！！

tuzibb

我们检查时遇到了，短期停空调后要做验证

罗伊鲱

外企一般不停机，停机则需要再验证。

内企所谓的值班模式，我想问：2种模式下都做过验证（如压差）吗？值班模式下是否会对洁净区产生不利影响（如微生物上升）。

缘来就是你

roadman 发表于 2015-3-18 08:36
外企一般不停机，停机则需要再验证。

内企所谓的值班模式，我想问：2种模式下都做过验证（如压差）吗？值 ...

我们不采用值班模式，但对空调停机后的自静做了验证