蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: nunqing
收起左侧

[其它] 灭菌时发生停电

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-1-13 08:26:22 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2015-1-12 19:05
又停电了

你们这环境是有多艰苦?

点评

驴子拉磨发的电哦  详情 回复 发表于 2015-1-13 21:04
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-13 21:04:18 | 显示全部楼层
开羽 发表于 2015-1-13 08:26
你们这环境是有多艰苦?

驴子拉磨发的电哦

点评

看来是驴子累坏了  详情 回复 发表于 2015-1-14 08:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 08:26:34 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2015-1-13 21:04
驴子拉磨发的电哦

看来是驴子累坏了

点评

没有胡萝卜了  详情 回复 发表于 2015-1-14 22:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 14:16:27 | 显示全部楼层
再次灭菌前需要评估的,要看产品特性,不是所有产品都能循环灭菌的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-14 14:26:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 albbssdd999 于 2015-1-14 14:29 编辑

应该不合格。因为FO应该保证不小于8,而在灭菌时小于8可能达不到灭死效果,细菌仍然存活,因此再次灭菌时因FO必须保证还不能小于8,才能达到灭菌效果。
而且还没考虑到药粉因短时受潮,放置时间长短滋生细菌的问题,因此最好是重新灭菌
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-1-14 14:32:52 | 显示全部楼层
灭菌周期不是固定好了自动进行的吗?
难道F0可以随意控制?灭菌到F0=6的时候马上手动停止灭菌?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 15:24:00 | 显示全部楼层
具体要看停电时到了哪个阶段,升温,保温还是降温。如果是升温阶段,温度升到了多少度。如果是降温阶段,F0有没有达到8
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-14 22:27:03 | 显示全部楼层
开羽 发表于 2015-1-14 08:26
看来是驴子累坏了

没有胡萝卜了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-15 23:14:23 | 显示全部楼层
一直都很纠结的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 08:54:02 | 显示全部楼层
最稳妥的做法是这柜产品直接报废,不然需要做很详细的评估。

点评

是评估好呢还是评估好啊?  详情 回复 发表于 2015-1-16 22:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-16 09:14:35 | 显示全部楼层
合格。。。你只要求≮8.。。。≮8那就是过度方式的,说明产品很稳定,评估后再灭菌吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-16 18:50:11 | 显示全部楼层
2+6=8?太任性了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-16 19:13:33 | 显示全部楼层
感觉不行   听听各位大神的意见  
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-16 22:07:57 | 显示全部楼层
zhongrenqing 发表于 2015-1-16 08:54
最稳妥的做法是这柜产品直接报废,不然需要做很详细的评估。

是评估好呢还是评估好啊?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-17 09:24:09 | 显示全部楼层
F0是不能简单加和的。况且,你的灭菌工艺一定不会以F0值为灭菌判定标准,既然如此,楼主的做法就是不当了。重新灭,或者按到达灭菌温度后的时间足够为准,灭菌完成后,全面取样,评价产品质量,评估有效期内的质量符合性。

点评

灭了2+8的值了,中间间断2小时,无菌和相关物质完全合格,要不要放行?  详情 回复 发表于 2015-1-17 11:19
关键不是这个  详情 回复 发表于 2015-1-17 11:17
对数值可以加减的呢  详情 回复 发表于 2015-1-17 11:17
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-17 11:17:26 | 显示全部楼层
先亮 发表于 2015-1-17 09:24
F0是不能简单加和的。况且,你的灭菌工艺一定不会以F0值为灭菌判定标准,既然如此,楼主的做法就是不当了。 ...

对数值可以加减的呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-17 11:17:39 | 显示全部楼层
先亮 发表于 2015-1-17 09:24
F0是不能简单加和的。况且,你的灭菌工艺一定不会以F0值为灭菌判定标准,既然如此,楼主的做法就是不当了。 ...

关键不是这个
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-17 11:19:20 | 显示全部楼层
先亮 发表于 2015-1-17 09:24
F0是不能简单加和的。况且,你的灭菌工艺一定不会以F0值为灭菌判定标准,既然如此,楼主的做法就是不当了。 ...

灭了2+8的值了,中间间断2小时,无菌和相关物质完全合格,要不要放行?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-17 13:56:10 | 显示全部楼层
这是个重大偏差,要做全面评估的,真要放行,那也得进行稳定性等等考察。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-17 15:12:13 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2015-1-17 11:19
灭了2+8的值了,中间间断2小时,无菌和相关物质完全合格,要不要放行?

热稳定性方面能说得清的话其实是可以放行的
无菌性事实上是没有问题的。但第二次灭菌的时候是否取了灭菌前含菌量样品?应想办法计算两次灭菌后的无菌保证水平。

点评

两次灭菌前的微生物限度无明显差异  详情 回复 发表于 2015-1-17 15:27
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-6 04:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表