蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4428|回复: 22
收起左侧

做正常的成品检测用外观不合格的产品是否合适?

[复制链接]
发表于 2014-12-10 14:17:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们车间生产的安瓿制剂,每批次估计有数量不等的外观不合格品(尖头、瘪头、泡头,随机出现),每批产品灭菌后会取几十支外观合格的成品作为样品做理化和无菌检测,可不可以取外观不合格品代替外观合格品做检测呢?是否符合取样原则?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-10 14:21:38 | 显示全部楼层
严格不行,因为你应该是随机取样,而不是特定的取样。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-10 14:24:50 | 显示全部楼层
感谢回复。外观不合格品是在灌装过程中随机出现的,是不是符合了随机抽样原则?

点评

当然不是。随机发生缺陷,和随机抽样,本来就应该是两个独立事件,怎么可能两个独立事件的点是一样的。  详情 回复 发表于 2014-12-10 15:01
当然不是。随机发生缺陷,和随机抽样,本来就应该是两个独立事件,怎么可能两个独立事件的点是一样的。  详情 回复 发表于 2014-12-10 15:01
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-10 15:01:17 | 显示全部楼层
木木方 发表于 2014-12-10 14:24
感谢回复。外观不合格品是在灌装过程中随机出现的,是不是符合了随机抽样原则?

当然不是。随机发生缺陷,和随机抽样,本来就应该是两个独立事件,怎么可能两个独立事件的点是一样的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-10 15:01:20 | 显示全部楼层
木木方 发表于 2014-12-10 14:24
感谢回复。外观不合格品是在灌装过程中随机出现的,是不是符合了随机抽样原则?

当然不是。随机发生缺陷,和随机抽样,本来就应该是两个独立事件,怎么可能两个独立事件的点是一样的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 15:22:39 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-10 15:24:39 | 显示全部楼层
如果证明有代表性的话是可以的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 15:46:43 | 显示全部楼层
如果无菌不合格你是否会觉得因为是外观不合格可能头没封好引起的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 16:08:58 | 显示全部楼层
个人认为可以,国内安瓿瓶生产灌封阶段不同时间均有外观不合格的产品出现,因此如果能合理的规定取样时机与随机取样没什么区别。至于无菌,封口不合格的产品应该是最差条件,如果封口不好的都合格那么正常产品更合格了,所以其检验结果完全能代表产品。但是取样时应取目测无泄漏的样品。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 16:10:49 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-12-10 14:21
严格不行,因为你应该是随机取样,而不是特定的取样。

你说的随机取样如何取样?安瓿瓶实际生产几乎每盘均有不合格品出现,为什么外观不合格品的随机和你说的随机不能有重叠点呢?

点评

重叠点的意思不是哪盘。而是你不合格品是这支,随机抽样的又是这支?此次这么好彩?  详情 回复 发表于 2014-12-10 16:12
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-10 16:12:22 | 显示全部楼层
于磊 发表于 2014-12-10 16:10
你说的随机取样如何取样?安瓿瓶实际生产几乎每盘均有不合格品出现,为什么外观不合格品的随机和你说的随 ...

重叠点的意思不是哪盘。而是你不合格品是这支,随机抽样的又是这支?次次这么好彩?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 16:15:04 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-12-10 16:12
重叠点的意思不是哪盘。而是你不合格品是这支,随机抽样的又是这支?次次这么好彩?

不合格品也是随机出现的为什么不能代表你所说的随机呢?关键是取的不合格品难道没有代表性么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 16:16:33 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-12-10 16:12
重叠点的意思不是哪盘。而是你不合格品是这支,随机抽样的又是这支?次次这么好彩?

也理解你所说的随机,这样取样可能会忽略到正常密封产品的质量,但是不密封的产品应该是个最差情况,按风险来讲理应能够代表正常样品!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 16:22:25 | 显示全部楼层
外观不合格,我们取样,首先这就要看外观合不合格,合格后再进行下一道检查或检验。这是最基本的程序。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 16:22:44 | 显示全部楼层
这个问题其实就和环境监控的意思比较接近了,环境监控取最差点进行监控来代表生产环境,我取最差的产品来代表产品质量有何不可呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-10 16:35:43 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-12-10 15:01
当然不是。随机发生缺陷,和随机抽样,本来就应该是两个独立事件,怎么可能两个独立事件的点是一样的。

所言极是,受教了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-10 16:37:06 | 显示全部楼层
于磊 发表于 2014-12-10 16:08
个人认为可以,国内安瓿瓶生产灌封阶段不同时间均有外观不合格的产品出现,因此如果能合理的规定取样时机与 ...

保证外观不合格不影响安瓿密封性
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-10 16:41:52 | 显示全部楼层
圆and缘 发表于 2014-12-10 15:46
如果无菌不合格你是否会觉得因为是外观不合格可能头没封好引起的?

取样前控制风险,目前希望通过检漏来保证安瓿密封性
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-10 16:51:34 | 显示全部楼层
怀谷 发表于 2014-12-10 15:22
不行!

原因?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-11 11:34:56 | 显示全部楼层
应该是从合格品中抽取取样的样品,应该不可以的

点评

没有代表性!  详情 回复 发表于 2014-12-11 15:53
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 19:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表