蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1946|回复: 9
收起左侧

[其他] 医药公司是否在以后的发展过程中有被取缔的风险呢?

[复制链接]
发表于 2014-12-1 14:38:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我想问一个不专业的问题,医药公司是否在以后的发展过程中有被取缔的风险呢?
制药企业本身就有库房,医药公司又建库房进行二次分配,提成,是否属于资源重复呢?
以后制药企业是否可以通过电商的模式,直接进行销售呢?

制药企业本身就有销售部门,为何不能那样做呢?
而且售后还快一些



回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-12-1 14:48:25 | 显示全部楼层
里面有猫腻。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-1 14:58:37 | 显示全部楼层
敢想,说得也挺有道理,原则上赞成
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-1 15:04:22 | 显示全部楼层
二道贩子是永远不会被取消的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-1 15:18:58 | 显示全部楼层
二道贩子十个有九个是有门道的,你敢不用他,他就敢让你进不了医院。垄断产品就不需要二道贩子。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-1 15:22:48 | 显示全部楼层
不取消二道贩子,药价是降不下来的,国家应该好好深思!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-1 15:44:05 | 显示全部楼层
不要GDP吗。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-1 16:44:40 | 显示全部楼层
看未来吧  总感觉药价下降不真实  主要原因可能还是去CDE上一搜  基本上同类型的药物都能搜出十几个批文  注定了竞争激烈 恶性竞争就引入了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-1 16:55:37 | 显示全部楼层
国家规定药厂不能直接销售,只能给二道贩子,多交易几次,多收几次税啊,再加上二道贩子的利益链基本是有关系的。要取消阻力太大。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-1 17:23:42 | 显示全部楼层
lovein1995 发表于 2014-12-1 16:44
看未来吧  总感觉药价下降不真实  主要原因可能还是去CDE上一搜  基本上同类型的药物都能搜出十几个批文  ...

盛产的多应该能降下来啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 17:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表