【图】大神们看看这个算空气阻断不

冰城 · 发表于 2014-9-19 11:37:46

cph2345 发表于 2014-9-19 11:21
中间的那个挡板下面留有足够的余量，如果流水不畅，出口的那个防倒灌装置会自动关闭的。只有出口的压力大 ...

不错，不错啊

道路漫长黑暗 · 发表于 2014-9-19 12:50:20

设计的挺好看啊，用过的说说效果怎么样啊。

于磊 · 发表于 2014-9-19 12:53:12

是空气阻断哦，变相的地漏

于磊 · 发表于 2014-9-19 12:56:13

不过个人感觉排水能力不匹配的话可能会反流

于磊 · 发表于 2014-9-19 13:24:04

我们自己做阻断的是这样的，和这个感觉差不多

冰城 · 发表于 2014-9-19 13:26:04

于磊发表于 2014-9-19 13:24
我们自己做阻断的是这样的，和这个感觉差不多

大同小异的

于磊 · 发表于 2014-9-19 13:30:03

感觉这个可以杜绝排水过急的时候的反流的可能

于磊 · 发表于 2014-9-19 13:32:11

而且水封部分可以拆卸清洁，液封有效的可视化上就差了点，下次做的时候把上侧的溢水口做的往里点就能看到了

yuansoul · 发表于 2014-9-19 16:50:18

楼主，你干啥坏事了。砸你发的那个药材什么暴涨暴跌的被删除了？ @575231000

beiwei5du · 发表于 2015-2-4 10:20:44

cph2345 发表于 2014-9-19 11:07
这是他们的设计原理图

这个个人认为不是严格意义上的“空气阻断”吧！！算是一个水封吧！

beiwei5du · 发表于 2015-2-4 10:26:29

冰城发表于 2014-9-19 11:18
我在想这个设计，如果出水量比较大，是否会通过中间的隔断反作用力导致出水不畅呢，尤其顶部还有盖子，压 ...

防倒灌装置设计是否有缺陷呢？？是不是相当于“止回阀”。而且个人认为直接连接水封总是感觉有风险，水封中是不是会长菌？？会不会转移？？

AZER · 发表于 2015-2-4 10:29:02

还行啊，觉得

beiwei5du · 发表于 2015-2-4 10:31:49

于磊发表于 2014-9-19 13:24
我们自己做阻断的是这样的，和这个感觉差不多

请问上面的挡板是起什么作用呢？？？

cph2345 · 发表于 2015-2-4 11:11:15

beiwei5du 发表于 2015-2-4 10:20
这个个人认为不是严格意义上的“空气阻断”吧！！算是一个水封吧！

我也搞不明白了，纯粹的空气隔断我感觉是有很多弊端的，把排水放在一般区是最明智的选择。

于磊 · 发表于 2015-2-4 12:22:04

beiwei5du 发表于 2015-2-4 10:31
请问上面的挡板是起什么作用呢？？？

加消毒液的！

beiwei5du · 发表于 2015-2-4 21:22:18

如果算作水封，那么这个后面地下的水封，是不是有“双水封”的问题，双重水封易造成排水系统堵塞也是一个值得关注的问题！

[验证管理] 【图】大神们看看这个算空气阻断不