蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 东方腐败
收起左侧

[现场管理] 库管发错包材却要QA受处罚!

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-9-13 09:16:04 | 显示全部楼层
wgt-王 发表于 2014-9-13 08:18
老包装用完之前!!新包装隔离存放!!仓库也属于QA监督的范围!!赞成总经理的处理意见!!!

监督者应该承担连带责任,但是主要责任应该是管理者,也就是仓库管理人员。毕竟发放物料是仓库人员执行和管理的。
QA确实有责任,监督不力,但是仓库违反物料管理原则,应负主要责任。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-13 09:16:31 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-9-12 21:07
不冤枉,工作有漏洞,给别人机会挑理

监督者应该承担连带责任,但是主要责任应该是管理者,也就是仓库管理人员。毕竟发放物料是仓库人员执行和管理的。
QA确实有责任,监督不力,但是仓库违反物料管理原则,应负主要责任。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-13 09:16:54 | 显示全部楼层
zhangqiaoya 发表于 2014-9-12 23:37
漂亮的解决了问题,这就是经验吗?

漂亮!顶一个!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-13 09:18:18 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-9-12 21:13
权责对等吗,对等不冤,不对等的话比武举老爷都冤

是啊,还是请人事部门看看这责权问题吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-13 09:18:24 | 显示全部楼层
监督者应该承担连带责任,但是主要责任应该是管理者,也就是仓库管理人员。毕竟发放物料是仓库人员执行和管理的。
QA确实有责任,监督不力,但是仓库违反物料管理原则,应负主要责任。
如果老板只是追究QA的监督责任,而对主要的管理责任视而不见,那么我想,这个公司的QA可以不用设立了,劝你们赶紧找新出路。因为你们老板不重视QA。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-13 09:18:42 | 显示全部楼层
不冤枉,我想问你们有现场QA吗?包装标签复核程序是如何实施的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-13 09:38:47 | 显示全部楼层
仓库保管员肯定是有责任的!这个是没有疑问的!!“质量管理员事先没有出具书面通知,仓库管理员知道不知道后来的包材变更了有效期”如果库管不知道这个事,那就是QA的责任了,因为变更有效期、新包材设计审核,新包材的验收,新包材的放行均是QA!!以及老包材没有用,新包材处于一个什么样的状态?QA应该心里很清楚。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-13 09:45:16 | 显示全部楼层
冤、老板大都是从经济利益考虑的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-13 09:56:43 | 显示全部楼层
都有责任吧,使用时就该发现
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-13 10:13:27 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-9-13 07:59
对,养孩子和管理的总结

养孩子的话可就不敢苟同了,养孩子更多的是启发和引导,管理更多的是规定和条文
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-13 11:06:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 liver98 于 2014-9-13 11:08 编辑

不知道在具体工作有哪些问题
我们说说一般的公司配置
现场QA是有的,有些公司还有专门的物料QA。仓库有管理员,生产有物料员,包装有组长,生产有主管
从头上看,你们的研究决定有没有把决定分发各部门,仓库,车间相关人员是否已经明确的知道
使用的时候,有没有重点的对包材进行重点的关注,有没有去逐渐的复核发放的包材
车间物料接收的时候,有没有重点的去关注并复核
车间管理有没有去复核,现场QA有没有监督该批物料的发放使用过程
反正这个当中的问题肯定有很多
不过仅仅让QA在担这个责任缺失不太对
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-13 11:07:28 | 显示全部楼层
我们公司通常都是生产背黑锅
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-13 11:10:07 | 显示全部楼层
包装的时候难道没有发现是两种不同的包装吗?应该主罚仓库,QA只是连带{:soso_e118:}
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-13 11:11:13 | 显示全部楼层
QA在包装之前应该发现  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-13 11:24:08 | 显示全部楼层
旧的包材不再使用的时候,应该出一个邮件或者通知告诉所有相关人员,另外废弃的旧包材应立即转移至废弃物仓库等待销毁。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-13 11:24:07 | 显示全部楼层
第一,库管未按批管理物料,出现了混批;
第二,车间未复核物料,两种包材混用都没发现;
第三,QA监控:不知道是不是每个员工后跟一个QA,否则监控不出质量。若设置有足够多QA监控人员,有连带责任(交警也没把所有酒驾全部抓获);
第四,按偏差管理程序调查、优化管理流程。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-13 11:25:33 | 显示全部楼层
我鄙视出一点儿问题都往QA头上扣。
QA干什么?管理体系建设、提升、督促实施。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-13 11:40:05 | 显示全部楼层
如果一个人犯错了,就导致这样的结果
说明你的质量体系是不行的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-13 11:41:05 | 显示全部楼层
这么小一件事 还要闹总经理去么?

前些时间我们车间也发生了领错包材的事,领料的几个员工错领成下一批不同品种的大箱,后来外包包了50箱才有人发现错了,这种事其实QA、车间质量员复检时没发现就该负责任,不过我们公司QA地位还算高的,

车间主任只是处理几个领料的写检讨书。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-13 11:41:20 | 显示全部楼层
一个好的质量体系和流程,应该能保证1人犯错后有及时的发现措施。因为操作人员犯错总是在所难免,所以才需要体系、流程、复核
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-1-6 12:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表