蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大呆子
收起左侧

[行业反思] 辽宁依生员工有话说(一)、(二)(73楼)

  [复制链接]
药生
发表于 2014-8-19 11:20:19 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-8-19 09:59
现在把人家给告了,10月份想过GMP?难咯。

鱼死网破
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-8-19 11:20:59 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-8-19 10:01
必须“实话实说”

焦点访谈!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 11:21:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 11:26:57 | 显示全部楼层
都关了也就无药可用了,唉。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 11:40:05 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 12:09:50 | 显示全部楼层
不予置评,真相只有一个,但通常我们看到的都是经过加工的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-19 13:48:21 | 显示全部楼层
唐伯虎 发表于 2014-8-19 10:51
幸好,我离开了依生

看样子,你也是知道不少内情的人了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 13:54:10 | 显示全部楼层
这是一个管理混乱的企业,应该关!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 13:59:37 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-8-19 10:02
制药行业是道德行业,是良心行业,是生命行业……

老板往往嘴上是这么说的,可行动上还是要催进度,挤压质量部,遇上事儿不是从自身质量体系入手改进,而是花钱买关系,花钱催进度,插队现象严重。药监局也该正正自身,反省反省~\(≧▽≦)/~啦啦啦

点评

是的,我想这个企业自己问题也要正视,不要平时把质量当鸡肋,关键时刻狗急跳墙  详情 回复 发表于 2014-8-19 14:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 14:00:47 | 显示全部楼层
sywm2000 发表于 2014-8-19 10:04
现在国内企业的管理是个大问题

唉,着急( ⊙ o ⊙ )啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 14:06:18 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-8-19 13:48
看样子,你也是知道不少内情的人了。

知道太多,所以离开
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 14:06:35 | 显示全部楼层
jackycheung 发表于 2014-8-19 13:59
老板往往嘴上是这么说的,可行动上还是要催进度,挤压质量部,遇上事儿不是从自身质量体系入手改进,而是 ...

是的,我想这个企业自己问题也要正视,不要平时把质量当鸡肋,关键时刻狗急跳墙
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-8-19 14:28:16 | 显示全部楼层

依生员工有话要说(二)

    不要只光注意到狂苗,依生还有另一个品种乙脑疫苗,在2011年4月(记得不得了),曾经销毁过大批量的乙脑疫苗。整个沈阳市药监局、各个区的药监区都抽调人员进行现场监督,整整销毁了一天,全沈阳药监部门都知道。那时我还不了解,据以前的员工介绍,那些疫苗是在未下GMP证的情况下在认证大量生产的,后来中检所也一直没有下达批签发证书。原因可能是认证结束后,认证组没有提出过多意见,依生这边结果就默认可以生产,结果生产那么多批次。后来GMP下达的日期远在这些批次的生产后。张译曾经就这些批次到国家局找过,一直没有过说法,直到近效期了才进行了这次销毁,条件是下来一部分批签发量。

    从这件事可以看出张译这个人是很进攻尽利的,认为只要生产出来的东西,检合格了就的批准我卖,至于其他的管理条例完全不理解也不在乎。在管理上沈阳这边基本上是不怎么过来的,原来有过好的老总在这边,但是管不住下边这帮中层。中层之间扯淡、拉帮、推诿的事很多很多,可以说那些时候能在依生干上去的都是能算计人的主儿。那些年人员流动很多。我到依生干过几年,车间里也经常出问题,然后就开始相互推诿,但至少问题都在出厂之前抑制住了,车间里面毕业生多,年轻能闹,到是比较听话,但是不太懂行,还经常看到在洁净区睡觉、打闹的事,培训更是走过场,就知道干什么,不知道这么干为什么。QA这边也不是经常下到车间检测,动态监测铺板也很少,我还看见QA曾在办公室打条,补检测记录。以前软件系统是由北京齐力佳做的,文件培训乱糟糟的,执行不起来,现在好像又换了一家。我在的时候就发现过狂苗车间染菌、模拟灌装不合格的情况,当然都处理掉了,老灌装线的FFU也不是很理想,总给人感觉要出事的样子,在出事前不久就离开了。

    听说出事后开始就大量裁员了,能有将近300人吧,补助给的也不算少。但反正有能力,有想法的人早就离开依生了。后来虽然证书下来了,也没有进行生产。依生员工最羡慕最想去的就是成大生物,成大生物每季度的批签发量都是依生的几倍,待遇、管理较依生都好很多,可是成大很少要依生的人,可能成大也知道依生是什么样的公司吧!!

    张译这个人不好评价,总体上看不是很了解GMP,喜欢跟药监部门对着干,认为不管我生产多少,你药监部门就应该全部批准我卖,管理喜欢找自己亲信,对于“管”人更胜过对质量的重视。

    出事裁员后,剧跟以前的同事了解,新车间正规了不少。大家都努力准备10月份,谁知道现在闹成这样。

    凭心而论,药监部门有监管的责任,公司管理者的责任更大一些。中检所只是正常进行产品检验的机构,靠数据说话。抽样过程作为版主你应该也了解,完全是排除人为因素,可以最大程度保证随机。我觉得120批不下达批签发是因为查出同一时间段(1-2个月)有三批次菌检不合格,再加上飞检不合格,造成中检所判断这段时间生产的产品是有风险的,因为不可能每瓶都检,而且还赶在最近出现的一些疫苗事件,所以不下达批签发是有一定道理的。其实如果飞检的时候一切顺利,那么估计这117批早就下发了,或者部分下发了。究其原因还是公司自己有问题。现在张译如此的叫嚣,我觉得他一直就是态度不端正,再这个时间段太影响现在努力备战10月份认证工作的员工了。

    所以我把我想说的告诉版主,希望版主能够公正的判断这件事,药是涉及生命,疫苗更为重要。依生现在正在往正规上努力,这时候董事长又出来闹,不知道是怎么想的。我也会等待国家局做出最终的裁决,希望我的判断都是错的。

点评

错别字不少,故事年代很久远,有木有证据呢?附上证据大伙一起曝光!哈哈  发表于 2014-8-22 10:05
口说无凭,求图求真相 继续扒,深扒!  详情 回复 发表于 2014-8-19 15:47
故事多啊。。。。。。。。。  发表于 2014-8-19 15:43
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2014-8-19 14:29:59 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 14:33:50 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

路过了,看看
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-19 14:36:55 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

将观其变,不与任何评价……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 14:36:55 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

本帖最后由 道路漫长黑暗 于 2014-8-19 14:38 编辑

这个员工吐槽有点多了,其实过犹不及的。暴露出来CFDA更多的问题,比如拿签发一部分批次换取企业销毁部分近效期批次。另外企业普通员工能了解老板?稍微大一点的企业都没几个员工能认出老板来。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 14:39:31 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

路过了,看看
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 14:39:35 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

我是来打酱油的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 14:40:17 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

静观其变,等待结果
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-10 04:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表