蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 光头妹
收起左侧

制剂三批工艺验证批,是验证目标值,还是做不同的参数考察?

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-7-18 11:48:25 | 显示全部楼层
工艺验证  参数范围文件都应该有规定了

点评

总混设备只是一个固定值把,30、45、60分钟不会在工艺规程中体现把  详情 回复 发表于 2014-7-18 15:44
总混设备只是一个固定值把,30、45、60分钟不会在工艺规程中体现把  详情 回复 发表于 2014-7-18 15:44
总混设备只是一个固定值把,30、45、60分钟不会在工艺规程中体现把  详情 回复 发表于 2014-7-18 15:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-18 12:02:41 | 显示全部楼层
就是确定工艺,最好还是有一个相应的上中下参数进行验证,不如总混设备变更,应该做30、45、60分钟类似的探索性验证,最后确定最佳的总混时间。

点评

每个岗位均需要吗  详情 回复 发表于 2014-7-18 15:42

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
光头妹 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-18 12:10:15 | 显示全部楼层
当然是目标值咯
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-7-18 15:42:36 | 显示全部楼层
晓星 发表于 2014-7-18 12:02
就是确定工艺,最好还是有一个相应的上中下参数进行验证,不如总混设备变更,应该做30、45、60分钟类似的探 ...

每个岗位均需要吗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-7-18 15:44:44 | 显示全部楼层
Jopper 发表于 2014-7-18 11:48
工艺验证  参数范围文件都应该有规定了

总混设备只是一个固定值把,30、45、60分钟不会在工艺规程中体现把
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-7-18 15:44:48 | 显示全部楼层
Jopper 发表于 2014-7-18 11:48
工艺验证  参数范围文件都应该有规定了

总混设备只是一个固定值把,30、45、60分钟不会在工艺规程中体现把
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-7-18 15:44:48 | 显示全部楼层
Jopper 发表于 2014-7-18 11:48
工艺验证  参数范围文件都应该有规定了

总混设备只是一个固定值把,30、45、60分钟不会在工艺规程中体现把
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-18 16:22:06 | 显示全部楼层
JIAOZHX 发表于 2014-7-18 10:35
关键是很多单位研发就没有做验证

应该是很多单位工艺不稳定才做验证,在验证中摸索工艺参数
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-18 16:28:54 | 显示全部楼层
目标值和重现性 证明能按照你的工艺规程 稳定的生产出符合预定质量目标的产品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-18 17:13:31 | 显示全部楼层
呵呵,是不是没有做试生产的哦?工艺验证是针对既定的工艺参数提供连续成功的法定证明,如实在参数不好把握,请多考虑列范围值。

点评

是新厂房新设备如何做  详情 回复 发表于 2014-7-19 07:53
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-7-19 07:53:11 | 显示全部楼层
cq254032003 发表于 2014-7-18 17:13
呵呵,是不是没有做试生产的哦?工艺验证是针对既定的工艺参数提供连续成功的法定证明,如实在参数不好把握 ...

是新厂房新设备如何做,把老厂产品带过去
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-7-19 08:11:16 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-7-18 08:33
没看懂,重新思考后,重新再叙述一遍。

对不起,不是火星语
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-19 08:24:23 | 显示全部楼层
目标值

来自:Android客户端
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-1 16:32:35 | 显示全部楼层
19560029316 发表于 2014-7-19 07:53
是新厂房新设备如何做,把老厂产品带过去

这就属于厂内产品转移范畴了,因为毕竟设备设施全换了,应该先进行至少三批的试生产来确立工艺参数的边界
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-1 16:38:43 | 显示全部楼层
对关键工艺参数的验证及验证标准的目标值
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-6 16:02:02 | 显示全部楼层
我感觉不能只做目标值,即使研发阶段也做了验证,但是从研发到生产肯定有设备和原理的变化,所以目标值可能并不符合要求,如果发现目标值不合适的话重新验证岂不是更为浪费,如果在目标值的上下各自进行验证的话是不是能够更好的避免这个问题呢,纯属个人意见,公司现在也是根据目标值适当的进行上下浮动值的新产品验证,但是老产品的再验证的话就只验证设定的参数值了

点评

比较赞成这种观点,特别是对老工艺新厂房初次验证。  详情 回复 发表于 2014-9-26 11:09
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-6 16:03:44 | 显示全部楼层
还有,正在进行欧盟的验证工作,外国人建议我们验证合格的数值都可以定为合格参数,这样日后如果某一批不是用的目标值生产的话也不需要打偏差,虽然我个人不是太认可,但是老外这样建议的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-6 16:52:55 | 显示全部楼层
预期目的的重复性
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-6 17:04:55 | 显示全部楼层

工艺验证就是验证目标值是否达到工艺要求!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-9-26 11:09:10 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2014-9-6 16:02
我感觉不能只做目标值,即使研发阶段也做了验证,但是从研发到生产肯定有设备和原理的变化,所以目标值可能 ...

比较赞成这种观点,特别是对老工艺新厂房初次验证。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-13 14:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表