有奖调查：有必要对首次采购的最初三批物料进行全检？

土豆王 · 发表于 2014-7-7 15:21:44

我们也是按照注册报批时制定的企业标准进行全检，如果按照国标来进行全检，一般的企业可能没有能力。

eric9799 · 发表于 2014-7-7 15:29:08

按要求，物料必须全检

云深不知处 · 发表于 2014-7-7 17:16:16

先要合法合规

ztzhang · 发表于 2014-7-15 10:00:55

在做供应商确认的时候，前三个批次或者样品应该全检并与供应商报告进行对比，以确定其可以稳定的提供合格的物料。如果不检的话，就没有任何依据可以支持供应商的检测结果是可靠的了。

tyw703 · 发表于 2014-8-4 22:10:41

最好一年全检几批，为了产品的稳定性，有时产品出现偏差怎么也找不到原因，原来是厂家的报告有问题，导致这一原因的原因是厂家发现你们长期不检测这一项，就乱来了。

工作QQ · 发表于 2014-8-9 10:01:58

钱多就全检吧。

呮踭朝夕 · 发表于 2014-8-21 21:16:01

按法规来！不能违反

zazet · 发表于 2014-12-15 21:16:15

如果中国药典没有收录，是否可以按美国药典或者欧洲药典全检？还是需要按行业标准或国标？

ROY324 · 发表于 2015-2-16 09:40:50

这本身也是企业规避风险的方法，一旦有问题在产品生产出来后再发现就损失大了。

wanggui_929 · 发表于 2015-7-13 13:15:45

还是按法规作吧，免得解释..........

xyfengling · 发表于 2015-7-13 13:16:36

不要和法规去做抗争~~

hongrui521 · 发表于 2015-7-14 06:42:25

视物料对产品的影响就行检验，毕竟不是所有项目都有影响，但是这个有无影响恐怕也说不清楚，所以还是按照法规来吧

yangseine · 发表于 2016-1-3 12:14:30

这个物料涉及面太宽，这要看是什么性质的物料，对产品质量的影响程度。主要原料肯定要按照企业标准全检，当然，你这个企业标准至少不能低于国家标准吧。其他的如上提到的盐酸、氢氧化钠等，很多企业是作为辅料，这些物料按照法规要求，前3批需要进行全检，但是这全检也没死规定是你企业进行吧。你完全可以委托检验机构来检验，出具检验报告和厂家的出厂报告作为对比，进行评估，再结合企业的其他评估资料，决定是否作为合格供应商，通过合格供应商审计，再部分检验即可。如果产品质量发生变化，或工艺上工艺有变更，也可以再委托检验进行复查。

yangseine · 发表于 2016-1-3 12:16:16

法规是死的，是要求前3批全检，但没规定死谁来检

565131851 · 发表于 2016-11-20 22:06:15

实际上委托检验也是可行的，供应商那边做了，你这边确认关键项目

zxflqzyf · 发表于 2016-12-19 14:58:24

嗯，欧盟、US法规都是这么说的。

blunk · 发表于 2016-12-19 15:00:51

写的这么清楚你还问，，，那写的不清楚的你怎么办呢》》》

云卷云舒0415 · 发表于 2016-12-22 11:40:03

lttz 发表于 2014-7-7 09:49
法规是死的，人是活的。

这么活，活不久！

hezhilongs · 发表于 2017-7-12 12:24:23

是不是介意这么理解，自己制定一个合适的标准，按照自己制定的标准全检，然后一段时间无误后适当缩减，但每隔一段时间还是要进行全检

linux407 · 发表于 2017-9-5 19:44:14

这个应该有必要的吧

[物料管理] 有奖调查：有必要对首次采购的最初三批物料进行全检？

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币