蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 石头968
收起左侧

[生产信息化] 【计算机验证专题三】崩溃→GMP申报资料关于计算机系统验证!

  [复制链接]
药士
发表于 2014-6-6 18:28:04 | 显示全部楼层
游灬骑灬兵 发表于 2014-6-6 18:05
石头老师,看晕了。原料药生产DCS分散控制系统,需要做验证码?名字叫计算机系统验证还是工艺自控系统验证合 ...

有效果了,他就是这个目的,第一疗程会头晕的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-6 18:31:15 | 显示全部楼层
申报资料确实有这块要求,当确实不好做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-6 18:46:24 | 显示全部楼层
下棋找高手 发表于 2014-6-6 17:11
计算机系统验证天天喊,到底是怎么搞,有准么?

真的不如不搞,矫枉过正。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-6 18:55:18 | 显示全部楼层
yyylggglll 发表于 2014-6-6 18:46
真的不如不搞,矫枉过正。

不整点新的,很多人要失业的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-6 19:15:24 | 显示全部楼层
申报上这部分内容是指哪些?
与设备配套的自控系统和设备一起做了,不在这里单独列出;独立的计算机化管理如:用于物料管理的ERP系统;环境在线监控系统、用于实验室管理的LIMS系统等
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-6 19:45:58 | 显示全部楼层
{:soso_e120:}不乱咯
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-6-6 20:29:51 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-6-6 17:34
正文内容不错,我也是这么理解的,申报时候从来没有计算机系统。哈哈
对于计算机验证,确实有点左倾主义了 ...

趋利避害,人之常情
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-6-6 20:30:50 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2014-6-6 17:49
现在国内没有几个能做了这个验证的。都是自己整自己。

我认为其实很简单
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-6-6 20:33:00 | 显示全部楼层
游灬骑灬兵 发表于 2014-6-6 18:05
石头老师,看晕了。原料药生产DCS分散控制系统,需要做验证码?名字叫计算机系统验证还是工艺自控系统验证合 ...

计算机专业术语上的验证,我认为需要。
但是GMP意义上验证,我不敢确定。也有很多人不认为需要。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-6-6 20:33:10 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-6-6 18:26
这张图不知道是郭嘉局抄袭,日本人还是日本人抄袭郭嘉局

搞不懂出自哪里
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-6-6 20:33:56 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-6-6 18:26
你都明白了,咨询公司就倒闭了

迟早会明白的,我争取下几集让大家更糊涂。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-6-6 20:34:45 | 显示全部楼层
游灬骑灬兵 发表于 2014-6-6 18:05
石头老师,看晕了。原料药生产DCS分散控制系统,需要做验证码?名字叫计算机系统验证还是工艺自控系统验证合 ...

我个人认为需要先单独做计算机验证。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-6-6 20:35:31 | 显示全部楼层
fsyylf 发表于 2014-6-6 19:15
申报上这部分内容是指哪些?
与设备配套的自控系统和设备一起做了,不在这里单独列出;独立的计算机化管理 ...

怎么写好?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 20:48:29 | 显示全部楼层
计算机系统的验证不复杂,关键是药厂没有那么专业的人,其实连设备的材质都要确认的时候,作为控制的大脑却不验证,说不过去,关键是怎么做?首先分类,建议2大类。
1、设备供应商提供的产品类的计算机系统,如新华的灭菌柜上的PLC系统,联动线上的控制系统等等。
2、工程服务商提供的项目类的计算机系统,如空调控制系统等(药厂技改中用的计算机系统也纳入此类)。

第一类:第一次,IQ中确认下,硬件,软件平台,二次开发软件的版本号,OQ中确认 软件功能黑盒测试,报警以及安全功能能满足URS,PQ中,确认命令,数据,功能在工艺范围的外延可执行就差不多了。 然后再管理中把 二次开发软件留电子档就差不多了。
第二类:编写详细的需求说明,控制要求,数据要求说明(URS),选用合适的硬件(对应不同的软件平台)(选型),在平台软件中确认二次开发的软件中逐条确认控制需求,数据要求是否用“程序语言”实现(IQ)。在软件调试中确认这些需求都能被平台软件编译(oQ),在模拟平台中,运行二次开发软件,观察程序运行结果能否满足控制要求(PQ)包含稳定性

简单点说,第一类只要做软件的黑盒测试。第二类需要对软件的整个开发过程做一次如硬件制造(参照设备)过程的确认和验证。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
石头968 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-6-6 21:08:35 | 显示全部楼层
巴河水生 发表于 2014-6-6 20:48
计算机系统的验证不复杂,关键是药厂没有那么专业的人,其实连设备的材质都要确认的时候,作为控制的大脑却 ...

我认为,对于GMP意义上的计算机验证来说,软件编译、逻辑语言、梯形图……的验证,没有意义,那是计算机意义上的验证。
对软件的整个开发过程做一次如硬件制造(参照设备)过程的确认和验证,是必要的的,但不应该是GMP所关注的重点,应该放在GEP里面来控制。
GMP,制作后半段,输入输出关系、功能逻辑、类似于黑盒测试。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-6-6 21:09:18 | 显示全部楼层
巴河水生 发表于 2014-6-6 20:48
计算机系统的验证不复杂,关键是药厂没有那么专业的人,其实连设备的材质都要确认的时候,作为控制的大脑却 ...

难道说计算机里面的板卡、芯片,也要做确认?呵呵
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-6 21:11:19 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-6-6 20:35
怎么写好?

上报资料是简单的概述,描述一下这个系统的用途,终端用户,验证结果即可。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-6-6 21:12:47 | 显示全部楼层
fsyylf 发表于 2014-6-6 21:11
上报资料是简单的概述,描述一下这个系统的用途,终端用户,验证结果即可。

多数人勇于写“无涉及”,呵呵
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-6 21:14:41 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-6-6 21:12
多数人勇于写“无涉及”,呵呵

现在的企业有几个不涉及的?
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-6-6 21:16:24 | 显示全部楼层
fsyylf 发表于 2014-6-6 21:14
现在的企业有几个不涉及的?

所以,我很惊诧他们这么写,简直不可思议
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-28 04:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表