蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3772|回复: 16
收起左侧

[生产运营] [求解]关于生产工艺上的几个限度问题

[复制链接]
药徒
发表于 2014-5-5 08:12:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1、预期最终产量限度,即产品收率,是否可以根据三批工艺验证的收率来定。若不能该如何做?
2、物料平衡的限度该如何设定范围?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-5-5 08:16:00 | 显示全部楼层
均需根据产品特点与工艺特点来确定

可以先通过三批工艺验证制定初步参数,然后通过回顾来修订
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-5 08:29:02 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-5-5 08:16
均需根据产品特点与工艺特点来确定

可以先通过三批工艺验证制定初步参数,然后通过回顾来修订

同意你的看法
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-5 08:59:28 | 显示全部楼层

1、预期最终产量限度,即产品收率,是否可以根据三批工艺验证的收率来定。若不能该如何做?可以。为什么会出现“不能”呢?

2、物料平衡的限度该如何设定范围? 物料平衡通常来说不会超过100%(物质的量)。通常来说设定在98~100%即可。如果采用其他衡量单位就不好说了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-5 09:22:33 | 显示全部楼层
收率和物料平衡都应通过验证结果来制定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-5 09:39:12 | 显示全部楼层
原来如此,受教了!!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-5-5 09:43:01 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-5-5 08:16
均需根据产品特点与工艺特点来确定

可以先通过三批工艺验证制定初步参数,然后通过回顾来修订

软膏剂需要算工序的收率吗?比如,乳化到灌装之间的工序收率。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-5-5 09:43:38 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-5-5 08:59
1、预期最终产量限度,即产品收率,是否可以根据三批工艺验证的收率来定。若不能该如何做?可以。为什么会 ...

软膏剂需要算工序的收率吗?比如,乳化到灌装之间的工序收率。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-5 09:45:46 | 显示全部楼层
木子寒泪 发表于 2014-5-5 09:43
软膏剂需要算工序的收率吗?比如,乳化到灌装之间的工序收率。

收率多属于技经指标,GMP强调的更多是物料平衡。换句话说,GMP不关心是否赚钱,只关心有没有污染、交叉污染、投料不准、跑料。。。等等。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-5-5 09:48:36 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-5-5 09:45
收率多属于技经指标,GMP强调的更多是物料平衡。换句话说,GMP不关心是否赚钱,只关心有没有污染、交叉污 ...

明白了,虽然你说的有点别扭。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-5 09:50:11 | 显示全部楼层
成品率是产品工艺稳定性衡量的一个重要指标,物料平衡率一般98-102%,工序收率可以根据3批工艺验证初定,然后根据年度回顾进行调整修改。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-5-5 09:50:11 | 显示全部楼层
木子寒泪 发表于 2014-5-5 09:48
明白了,虽然你说的有点别扭。

作为企业的内控标准,我们质量部给生产部定收率限度,但不给别人看。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-5-5 09:58:51 | 显示全部楼层
华重楼 发表于 2014-5-5 09:50
成品率是产品工艺稳定性衡量的一个重要指标,物料平衡率一般98-102%,工序收率可以根据3批工艺验证初定,然 ...

物料平衡率一般98-102,这个算是行业常规值吗?需要额外说明吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-5 10:05:45 | 显示全部楼层
木子寒泪 发表于 2014-5-5 09:58
物料平衡率一般98-102,这个算是行业常规值吗?需要额外说明吗?

可以根据验证数据顶啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-5 10:20:33 | 显示全部楼层
物料平衡限度应该考虑产品中物料的特性及生产中各种正常损耗确定。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-5 10:31:22 | 显示全部楼层
三批工艺验证来定  但是年度要做数据分析
物料平衡你只要把你的物料包括损耗量都计算在内就行了   你说的是收率吧  也要根据验证来定
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-5 11:25:33 | 显示全部楼层
楼上说的都对,它包括了两个部分 ,一是“限度”怎么设计,设计的合理性很重要,柱主担心的是设计的不合理了怎么办,二是验证,这是GMP的“行话”,年度回顾数据是修正的重要依据。因为我不知道楼主的产品是怎么来的,“技术转移”或新产品?所以我加上二点:一是在“限度”设计上除呆子先生说的物料和工艺特点外,研发或转移前生产的批汇总数据也十分重要,二是“限度”要设计不合适,“偏差”和“变更”也是调整的手段之一。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-17 17:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表