从CFDA严正声明看与民争利

豫北风云 · 发表于 2014-4-24 17:52:41

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由豫北风云于 2014-4-24 17:54 编辑

近期，我局接到部分单位反映，社会上个别咨询公司以“中国食品药品监管信息网”的名义大肆发布各类药品信息，并举办所谓“新版药品生产质量管理规范（GMP）培训班”、颁发“药品质量管理培训合格证书”，收取高额费用，造成严重负面影响。
【问题】造成了啥严重负面影响？我看，就是CFDA培训中心招生不利，赚钱赚少了吧？

　　在此，我局严正声明：
　　一、“中国食品药品监管信息网”未经食品药品监管部门审批，没有获得药品信息服务资格证，其擅自发布各类药品信息的行为已经违反了有关法律法规，食品药品监管部门将依法依规予以查处。
【问题】凭什么一个网站要经过CFDA批准，依据哪条法律？发布药品信息就违法？
哪条法律说只允许药监局发布药品信息？
新闻自由，网站、各类媒体都可以发布。。。
如果这个网站违法，那其他网站，其他报纸，其他电视发虚假广告，怎么不违法？

　　二、食品药品监管部门从未授权或者委托“中国食品药品监管信息网”开展新版GMP培训，提醒广大医药研发、生产单位审慎辨别，谨防上当。
【问题】这不是瞎扯吗？人家那个网站的广告，从来就没有说让CFDA委托人家，你自己向前靠啥啊？

无数次外国当局检查制药企业，发现企业严重作假，省局或者国家局官员就在旁边，不仅不督促整改，听之任之。
一个小网站办几个培训，倒让你心疼口疼了？

你看看人家FDA态度，啥时候与民争利了？

CFDA做事必须遵守行政许可法，不得肆意妄为，放弃自己的监管责任，到处办培训班，收取钱财，每年1000多万【每次20万收入，每年50多次】，干啥去了？要说清楚。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

豫北风云 · 发表于 2014-4-24 17:57:02

本人无门不派，看天下不平之事，就要发布严正声明。。。

豫北风云 · 发表于 2014-4-24 17:58:22

很多企业内部都培训新版GMP，竟然这个工作还需要CFDA授权？今天是第一次听说。。。

穷疯了。。。

yuansoul · 发表于 2014-4-24 18:55:53

亲，息怒，他们不合法的。你没看到该网站已经不能登录的。

XRM2003 · 发表于 2014-4-24 19:00:35

就听过一次课，貌似讲师是王彦忠、梁勇、何杨，觉得也没那么差，但是起个“中国食品药品监管信息网”的名字就是作死{:soso_e113:}

yuansoul · 发表于 2014-4-24 19:04:49

XRM2003 发表于 2014-4-24 19:00
就听过一次课，貌似讲师是王彦忠、梁勇、何杨，觉得也没那么差，但是起个“中国食品药品监管信息网”的名字 ...

就是

皇后 · 发表于 2014-4-24 19:22:51

没有获得药品信息服务资格证

yuansoul · 发表于 2014-4-24 19:47:08

“ @豫北风云那些药品牛皮鲜小广告网站，那个取得这个证件了？发表于 2 分钟前” 没注意

半拉木匠 · 发表于 2014-4-24 20:26:56

这个。喉舌之争？

古墓派 · 发表于 2014-4-24 20:50:49

要与中央保持一致！

nunqing · 发表于 2014-4-24 21:25:16

有点二一四

彩虹 · 发表于 2014-4-24 23:14:47

说得有道理{:soso_e181:}

syhorchid · 发表于 2014-4-24 23:26:02

近水楼台先得月

冰城 · 发表于 2014-4-25 07:38:38

呵呵，话说协会的培训费可以低点么，最起码跟国家局持平吧。

陈玉海 · 发表于 2014-4-25 08:04:03

国内到处都在搞GMP认证、搞GMP检查、搞GMP培训，可是每人对于GMP的理解观念都不一样，不知道举办如此类别的培训有何意义，唯一能做到的估计就是大家都能泛读GMP条款吧。

陈玉海 · 发表于 2014-4-25 08:04:35

575231000 发表于 2014-4-25 07:38
呵呵，话说协会的培训费可以低点么，最起码跟国家局持平吧。

协会都是为了赚钱的，请那么多的老师，便宜了他们该喝西北风了，哈哈

东北以东 · 发表于 2014-4-25 08:19:59

说的有道理，还是这么回事
不过同样是为钱卖命
给主办方声明
就不给那些讲师声明吗？
告诉他们摆正立场，坚定红色信念
不要为那么多斗米折腰

潘晓明 · 发表于 2014-4-25 08:21:04

yuansoul 发表于 2014-4-24 19:04
就是

假如一个城管局雇佣几个人去清理现场杂货，而且每次清理现场杂货的都是这几个人，但是他们只是清理现场杂货，回头有一天他们去你家清理杂货了，但是并没有城管的许可，你是让他清理还是不让他清理呢？（城管和杂货是比喻啊）人家雇佣的时候出了问题他会有责任，不雇佣的时候出了问题人家也有责任吗？假如我卖一个东西我顶着贵公司或者就是您旗下的名字，请问您会怎么处理呢？

潘帕斯雄鹰 · 发表于 2014-4-25 08:24:01

国家局要赚的钱，其他人是不能抢得

porsche1921 · 发表于 2014-4-25 08:25:04

XRM2003 发表于 2014-4-24 19:00
就听过一次课，貌似讲师是王彦忠、梁勇、何杨，觉得也没那么差，但是起个“中国食品药品监管信息网”的名字 ...

这个名字估计也忽悠了不少人

[行业反思] 从CFDA严正声明看与民争利

欢迎您注册蒲公英

评分