蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7012|回复: 46
收起左侧

[质量保证QA] 连续生产,沉降菌浮游菌监测需要让开停机维修么?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-4-22 14:15:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
连续生产中,停机维修几分钟或者几小时,AB级沉降菌浮游菌监测需要回避停机维修的时间重新计时么?不回避维修,结果肯定超标作偏差?回避维修,沉降菌不足四小时,结果超过0就调查原因?大家都是怎么做的呢?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-4-22 14:19:34 | 显示全部楼层
更换皿啊。维修前、维修中、维修后,分段测。

点评

有时候维修只有5分钟,事先不确定维修时间啊,5分钟也铺个碟子?维修自净期间监测?自净正式生产仍用维修前的碟子累计计时?  详情 回复 发表于 2014-4-22 14:25
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-22 14:25:49 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-4-22 14:19
更换皿啊。维修前、维修中、维修后,分段测。

有时候维修只有5分钟,事先不确定维修时间啊,5分钟也铺个碟子?维修自净期间监测?自净正式生产仍用维修前的碟子累计计时?

点评

三个不同碟子。  详情 回复 发表于 2014-4-22 14:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-22 14:27:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 axjlwzkent 于 2014-4-22 14:31 编辑

三个建议:
1、不用回避维修,我们维修从来不回避,粒子可能会超,但是沉降菌真的没问题,包括维修完了测维修人员的手套都没问题;
2、不足4个小时就不足呗,你生产永远不可能是4小时的整数倍啊;
3、楼主是什么环境啊,我们是B+A,真的没超过,B级偶尔有1个,A级真心没有,楼主要好好分析一下有菌的原因,这是根本。

点评

哈哈,如果因为维修沉降菌有问题,那就不是无菌区了。 说明维修工具没有灭菌、维修操作不是无菌操作……  详情 回复 发表于 2014-4-23 22:36
我们是C+a,设备是A的,维修就暴露在C中  详情 回复 发表于 2014-4-22 14:39

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
石头968 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-4-22 14:27:31 | 显示全部楼层
情非得已 发表于 2014-4-22 14:25
有时候维修只有5分钟,事先不确定维修时间啊,5分钟也铺个碟子?维修自净期间监测?自净正式生产仍用维修 ...

三个不同碟子。

点评

沉降菌没记错的话要求不少于半小时,不长于4小时的吧,其间浮游菌也三个碟子?  详情 回复 发表于 2014-4-22 14:30
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-22 14:30:04 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-4-22 14:27
三个不同碟子。

沉降菌没记错的话要求不少于半小时,不长于4小时的吧,其间浮游菌也三个碟子?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-22 14:31:26 | 显示全部楼层
幻影正解,更换碟子是可以明显区分时间段的有效方法,总之是不能回避的

点评

真土豪  详情 回复 发表于 2014-4-22 14:40
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-4-22 14:34:31 | 显示全部楼层
我觉得你这个应该是说的无菌操作,象设备维修是如何处理应该根据你模拟灌装的最差条件来定,如果这个比你的最差条件还要恶劣,那么你停机维修后就不能直接生产了

点评

最终灭菌产品,没有模拟罐装,只有停机维修的自净时间的确认和未灭菌产品的特殊取样来保证  详情 回复 发表于 2014-4-22 14:42
如果过程不合格,基本上这一批就不能放行了。 过程分段监测,可以更加明确染菌阶段及原因,更好的指导以后的维修过程;报废产品的学费不能白交嘛。  详情 回复 发表于 2014-4-22 14:39
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-4-22 14:39:16 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-4-22 14:34
我觉得你这个应该是说的无菌操作,象设备维修是如何处理应该根据你模拟灌装的最差条件来定,如果这个比你的 ...

如果过程不合格,基本上这一批就不能放行了。

过程分段监测,可以更加明确染菌阶段及原因,更好的指导以后的维修过程;报废产品的学费不能白交嘛。

点评

我认为不是这样,如果超过你的最差条件,维修后的产品就不能要。  详情 回复 发表于 2014-4-22 14:40
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-22 14:39:21 | 显示全部楼层
axjlwzkent 发表于 2014-4-22 14:27
三个建议:
1、不用回避维修,我们维修从来不回避,粒子可能会超,但是沉降菌真的没问题,包括维修完了测维 ...

我们是C+a,设备是A的,维修就暴露在C中

点评

C+A。。。不是非最终灭菌?  详情 回复 发表于 2014-4-22 14:51
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-22 14:40:12 | 显示全部楼层
axjlwzkent 发表于 2014-4-22 14:31
幻影正解,更换碟子是可以明显区分时间段的有效方法,总之是不能回避的

真土豪
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-4-22 14:40:40 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-4-22 14:39
如果过程不合格,基本上这一批就不能放行了。

过程分段监测,可以更加明确染菌阶段及原因,更好的指导 ...

我认为不是这样,如果超过你的最差条件,维修后的产品就不能要。

点评

如果没超过最差条件,维修过程染菌。不分段,难以肯定是维修过程导致,谁也不认账怎么办。  详情 回复 发表于 2014-4-22 14:42
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-22 14:42:25 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-4-22 14:34
我觉得你这个应该是说的无菌操作,象设备维修是如何处理应该根据你模拟灌装的最差条件来定,如果这个比你的 ...

最终灭菌产品,没有模拟罐装,只有停机维修的自净时间的确认和未灭菌产品的特殊取样来保证

点评

哦,最终灭菌产品,都不需要在线监测,我觉得维修后,经过合理自净,就没问题了 非最终的以确认的最差条件来判断  详情 回复 发表于 2014-4-22 14:45
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-4-22 14:42:28 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-4-22 14:40
我认为不是这样,如果超过你的最差条件,维修后的产品就不能要。

如果没超过最差条件,维修过程染菌。不分段,难以肯定是维修过程导致,谁也不认账怎么办。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-22 14:42:58 | 显示全部楼层
情非得已 发表于 2014-4-22 14:39
我们是C+a,设备是A的,维修就暴露在C中

我给楼主的建议是不回避,你按幻影说的,分时间段分平皿监测,然后对时间段进行分别评估,暴露在C级环境下时是否有产品暴露、是否有敞口容器暴露等情况,应该是没有或者做保护了,如果上述都没有,那我觉得可以在维修暴露时按照C级环境进行评估,维修完成后需要做自净处理,自净一定时间后再开始生产(验证支持)

点评

无菌检测,沉降菌超标(出结果肯定是几天以后了),自净后的微生物水平,是否可以相信啊,我觉得应该调查微生物来自哪里,污染是什么造成的? 况且,沉降菌出结果也要好多天,产品不能放行的,万一出现沉降菌超标,  详情 回复 发表于 2014-4-23 22:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-22 14:44:27 | 显示全部楼层
情非得已 发表于 2014-4-22 14:40
真土豪

一个碟子又花不了多少钱,楼主是自己铺碟子还是买成平

点评

自己铺,C+A,设备是A的,修设备就暴露在C中,监测标准定A还是C?C有没要求在线连续监测  详情 回复 发表于 2014-4-22 14:46
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-4-22 14:45:30 | 显示全部楼层
情非得已 发表于 2014-4-22 14:42
最终灭菌产品,没有模拟罐装,只有停机维修的自净时间的确认和未灭菌产品的特殊取样来保证

哦,最终灭菌产品,都不需要在线监测,我觉得维修后,经过合理自净,就没问题了

非最终的以确认的最差条件来判断

点评

那沉降菌的碟子维修期间盖上盖子,自净后再打开,维修和自净的时间都算在四小时之内,也没问题吧,这样做的话,qa的工作量会小一些吧,多条罐装机,同时换碟,浮游菌自净后再测  详情 回复 发表于 2014-4-22 14:50
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-22 14:46:29 | 显示全部楼层
axjlwzkent 发表于 2014-4-22 14:44
一个碟子又花不了多少钱,楼主是自己铺碟子还是买成平

自己铺,C+A,设备是A的,修设备就暴露在C中,监测标准定A还是C?C有没要求在线连续监测
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-22 14:49:59 | 显示全部楼层
情非得已 发表于 2014-4-22 14:46
自己铺,C+A,设备是A的,修设备就暴露在C中,监测标准定A还是C?C有没要求在线连续监测

我觉得楼主有点纠结了:)C级是没有要求连续监测,我的意思是把维修时段的产品保护做好的情况下,这是可以不用把这一时段的监测用A级标准来评定,降低级别就好了

点评

维修暴露的全部报废  详情 回复 发表于 2014-4-22 14:51
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-22 14:50:11 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-4-22 14:45
哦,最终灭菌产品,都不需要在线监测,我觉得维修后,经过合理自净,就没问题了

非最终的以确认的 ...

那沉降菌的碟子维修期间盖上盖子,自净后再打开,维修和自净的时间都算在四小时之内,也没问题吧,这样做的话,qa的工作量会小一些吧,多条罐装机,同时换碟,浮游菌自净后再测
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-6 13:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表