蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 25348|回复: 56
收起左侧

[供应商管理] 【摸底调查】质量保证协议是采购部还是质量部签订

  [复制链接]
大师
发表于 2014-4-12 11:34:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 沁人绿茶 于 2014-8-7 16:47 编辑

昨晚在YY听了彭老师的物料供应商管理,彭老师建议质量保证协议的签订是双方的质量负责人而不应是采购部门(对方的销售部门)。大多数的企业是采购部与对方的销售部门签订的。
蒲友们是如何做的?
蒲友提供:FDA有一个关于质量协议的指南。
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=228492&pid=2610825&fromuid=21021
单选投票, 共有 223 人参与投票
80.72% (180)
17.94% (40)
1.35% (3)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-4-12 11:35:30 | 显示全部楼层
我们是采购部部门
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-12 11:36:39 | 显示全部楼层
按要求一般是质量负责人签署才对,但是往往很多公司为了方便多数都是由采购或销售部来签
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-12 11:39:11 | 显示全部楼层
只要内容明确好双方责任,且章是公司级别的,无论是跟销售人员还是质量负责人签订,本质上承担责任的是企业法人

点评

应说双方的质量负责人签订更合理。  详情 回复 发表于 2014-4-12 11:44
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-4-12 11:44:20 | 显示全部楼层
夏博良 发表于 2014-4-12 11:39
只要内容明确好双方责任,且章是公司级别的,无论是跟销售人员还是质量负责人签订,本质上承担责任的是企业 ...

应说双方的质量负责人签订更合理。

点评

同意  详情 回复 发表于 2014-5-10 11:05
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-12 11:48:22 | 显示全部楼层
沁人绿茶 发表于 2014-4-12 11:44
应说双方的质量负责人签订更合理。

那就是说:结婚证领取的时候应该是双方父母去,因为他们已经结婚了,有资格。

点评

这个还真不行。  发表于 2014-4-12 11:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-12 11:54:18 | 显示全部楼层
咱们公司我还真不知道,不过,据分析,应该是供应部……

点评

大多数企业均是这样做的,和采购协议一起也比较方便签订。  发表于 2014-4-12 12:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-12 12:15:39 | 显示全部楼层
我们是质量部门
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-12 12:20:14 | 显示全部楼层
质量部门制定,交采购部门签订。

点评

质量部  详情 回复 发表于 2014-4-12 13:49
我们也是这样进行的。但签订人是采购部还是质量部呐?  发表于 2014-4-12 12:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-12 13:21:38 | 显示全部楼层
我们是质量负责人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-12 13:36:12 | 显示全部楼层
@沁人绿茶 “ 大多数企业均是这样做的,和采购协议一起也比较方便签订。 ”
是啊,其实,我感觉,这个不是关键。关键是在于看你怎么控制了。比如:如果做的很严谨,控制得力。采购的签一样是代表公司啊……质量要求、控制要求都搞细一点,严格执行起来。也差不多啦……
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-12 13:49:30 | 显示全部楼层
墨石 发表于 2014-4-12 12:20
质量部门制定,交采购部门签订。

质量部
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-12 14:16:50 | 显示全部楼层
采购部门签订。
个人觉得由采购部门签订更为合理,采购部门有义务知道质量要求,也有责任把好这个关,采购部门不能只是单纯的采购,不利于管理。全员参与质量管理嘻嘻{:soso_e120:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-12 14:25:12 | 显示全部楼层
质量协议,重在约束供应商对自身产品质量负责,而且考虑到双方直接联系是供应和销售,这两个部门签订就OK了。
而且,还是约束本公司供应部,采购人员合理选择合法合规合理的供应商。
所以,供应部门签还是合适的。
另外,还得看质量协议的内容究竟是哪些……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-12 14:33:55 | 显示全部楼层
不签,管他呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-12 15:24:14 | 显示全部楼层
谁购买谁签,应由质量部门审核过。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-12 16:23:11 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-12 16:25:32 | 显示全部楼层
质量保证协议是合同的一部分,合同该谁签就由谁签。不要一提到质量就是质量部门的事,所有部门都有质量职责的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-7 21:49:04 | 显示全部楼层
没有必要计较吧,只要有签订保证协议就行,个人认为不必过分计较谁来签订

点评

听了老师的培训,感觉谁签订更合理些。  发表于 2014-5-7 21:50
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-10 10:47:57 | 显示全部楼层
丁德海老师培训的时候也是说要双方的质量部门签订。

点评

这老小子是站着说话不腰疼!在外资企业呆过吗?管过物料系统吗? 一张嘴屁就来了,挨熏了,你还要花钱!典型的鬼子作风!  发表于 2015-1-29 14:04
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 07:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表