蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 夏博良
收起左侧

[回顾分析] 【六西格玛】六西格玛判异准则探讨产品质量回顾的最少批数

  [复制链接]
药士
发表于 2017-9-11 11:13:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 beiwei5du 于 2017-9-11 11:29 编辑

我个人认为年度产品回顾,除了回顾批间,可能还有一点就是批内。这个应该要注意。
另一个方面如果subgroup size是1的话,可能确实要有达到一定的批次,才有意义!

https://www.spcforexcel.com/know ... late-control-limits
As mentioned before, our earlier publication said you can start an individuals control chart with as few as 5 points; recalculate the control limits with each new point and then lock the control limits in place after 20 points.  Then recalculate after 100 points.  Was that good advice?  For the most start, it is good advice.  I might change the value to 30 points to lock the limits the first time.

And, this same approach will work in determining how many samples you need for a process capability analysis.  Very often, people use 30 samples for a process capability analysis.  What is the uncertainty for 30 samples?  You now know how to determine that.

https://www.spcforexcel.com/knowledge/control-chart-basics/when-calculate-lock-and-recalculate-control-limits#how_many_points

When to Calculate, Lock, and Recalculate Control Limits



回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-13 15:56:30 | 显示全部楼层
是否有统计学意义
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 13:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表