【六西格玛】六西格玛判异准则探讨产品质量回顾的最少批数

雪锋

liver98 发表于 2014-3-16 20:45
有多少批就要多少批，不仅仅限于当年的。有几年的数据最好用几年的数据，进行趋势分析
我们有个产品的收 ...

我很赞同你的观点。年度回顾不是一次性事件，也不是一个孤立的事件。最终是对一年来产品的质量情况进行了一个总结。至于统计数据是要平时进行收集的。有一批就收集一批，不是攒够几批了再做。

河西智叟

2001的标准应该不适合当下的情况了，何况还是国标。
记得是低于24批就没有统计学的意义，某领导说他在外培训是说必须30个样本量。
上一家公司做法是低于10批只做统计，高于10批进行分析。

syhorchid

学习一下

yuansoul

liver98 发表于 2014-3-16 20:19
质量控制图，是参照六西格玛的原理制作的，并不真的是6西格玛。
至于那8条判异准则，并不是都要使用，而是 ...

我想想，好像是先有控制图这个蛋，后有的6西格玛这只鸡的。

yuansoul

夏博良 发表于 2014-3-16 20:22
“批间用什么6西格玛。”没看懂？
请问下你们产品质量回顾做产品质量检测项目（如含量，收率）用什么统计 ...

可以考虑用多元回归相关性分析。

kington

规范中要求的东东，不要为做而做，也不要为不做而找一些所谓的数据理由。年度质量回顾的目的是什么，批次少的情况下可能说会找不出所谓趋势，但至少是对周期内生产情况经验总结，并能为产品的持续改进提供依据。
当然，企业在制订文件时可以人为规定6批以上进行质量回顾，并附注楼主所述的计算过程。但这个所谓的数据支持，有多大意义，不好说

小李飞刀

看看说的啥

ZL221

学习，谢谢分享。

赵旭锋

yuansoul 发表于 2014-3-17 06:50
我想想，好像是先有控制图这个蛋，后有的6西格玛这只鸡的。

管他它谁先谁后

yuansoul

liver98 发表于 2014-3-17 09:08
管他它谁先谁后

很重要。理解一件事物，需要了解他的历史。

零度下

很需要学习这个

无为

liver98 发表于 2014-3-16 20:45
有多少批就要多少批，不仅仅限于当年的。有几年的数据最好用几年的数据，进行趋势分析
我们有个产品的收 ...

这两个图很不错
简单明了
太复杂的未必就是好的

赵旭锋

无为 发表于 2014-3-17 11:12
这两个图很不错
简单明了
太复杂的未必就是好的

其实生产关心的就是收率，找到各工序与收率的相关性，再弄个各工序的图，就差不多了
既能把各数据的关系说明白，有能看明白你回顾的目的
至于其他的质量控制参数的图，都是围绕产量和质量这个主题来做的

默默-来到

夏博良 发表于 2014-3-16 20:19
请问你们6批以下产品做质量检测项目（如含量、收率）的趋势分析采用什么统计学方法？如果用六西格玛原则， ...

我们都采用的6西格玛方法，但是判异的8条标准没有同时都用。

qingjinmu

产品质量的趋势应跟2者有关，一个是产品本身的质量，二是检测的准确性，分析的时候真不好判断是哪个因素引起的不良趋势。

Shadow_Way

yuansoul 发表于 2014-3-17 06:51
可以考虑用多元回归相关性分析。

多元回归相关性分析怎么做，请教！

yuansoul

Shadow_Way 发表于 2014-3-22 09:18
多元回归相关性分析怎么做，请教！

看书吧。这里我要是能说清楚，估计按照版规我要顶10000层了

一路奔跑

30组数据以上，才有意义。推荐看看六西格玛红皮书

幻影

要客观评价数据，不能为了分析而分析数据。有时国内物料影响都比较大。

beiwei5du

是是而非 发表于 2014-3-16 18:39
批次少的能做回顾最好，可以不做质量趋势分析。
不是每种药品都适合用六西格玛原则判定

年度回顾中应将以前年的批次整合进去，这个是一个硬性要求！