关于质量管理文件的起草、审批、执行日期的问题

wangjin1023 · 发表于 2014-2-27 10:24:31

太神奇了，这不可能的

wangjin1023 · 发表于 2014-2-27 10:24:44

很多公司弄的很假很乱

wangjin1023 · 发表于 2014-2-27 10:25:01

文件没有批好就做了

绵竹亭亭 · 发表于 2014-2-27 11:19:28

同意这个：批准之后培训，然后执行，起草日期肯定需要间隔一定时间，要不然太假

tsingsea · 发表于 2014-2-27 11:20:22

小兵发表于 2014-2-27 09:00
赞同批准完成后完成相应的培训后在执行

谢谢支持

爱家奔奔 · 发表于 2014-2-27 13:12:35

真实的情况不可能是这样的，第一，同一时间起草那么多文件，如何保证起草文件的质量，如何能在一天内完成这么多工作量，同理，审核人传递需要时间，审核需要时间，怎么可能在同一天呢。如果这样操作，可能会被认为你的文件候补的，批量操作的，可能与现实生产的适宜性不高，这些文件是为了存在而存在，跟实际生产运行脱节。我们供应商审计的时候，有发现这样的情况，供应商请来一个有个认证经验的员工，负责制作整套的文件，用于接受客户检查。

zeroxyl · 发表于 2014-2-28 09:05:48

tsingsea 发表于 2014-2-27 08:42
起草，审核，批准这个时间可长可短，不是重点。但是执行日期，必须在完成培训之后。

嗯，是这个理儿，但应该在文件上有所规定

一剑靖宇 · 发表于 2014-3-2 10:52:06

有总比没有强

小满Mandy · 发表于 2014-3-5 08:39:37

起草时间与执行时间最起码得有一周的时间吧

hjt20021022 · 发表于 2014-3-6 10:59:42

只是一个形式而已

jiezi · 发表于 2014-4-1 12:47:30

企业文件管理中做规定即可。

医药中人 · 发表于 2014-4-1 13:16:27

fk亮仔发表于 2014-2-26 23:49
我和我的小伙伴们都惊呆了！

细节没注意到

ZL221 · 发表于 2014-4-2 08:48:31

编的文件，可能出现这样的问题，

老猫王磊 · 发表于 2014-4-2 08:54:13

分具体情况吧？
比如我文件整体升级，内容没变化，就是表头签批处有不同，完全可以这样啊

merphi · 发表于 2014-4-2 09:14:23

本帖最后由 merphi 于 2014-4-2 09:16 编辑

现在都是起草后大家在电脑里审核、修改，通过后再打印出来签字，所以很多文件的起草、审核、批准同一天是没有问题的，批准和生效日期应该有一周左右的时间，以便于培训和文件发放、收回，要是一次性批准的文件太多了，最好生效日期不要在同一天，不然没时间将这些文件都进行培训

khan312 · 发表于 2014-5-7 15:06:18

从起草到执行，一个多月，两个月都可以。

yuansoul · 发表于 2014-5-7 15:15:34

如果是新建文件体系或者文件体系同时升级，还是可以的。

快乐糊涂神 · 发表于 2014-5-7 15:21:55

集中会签是可以的，但批准日期与生效日期之间需要间隔一个培训学习的间隔，至少也要间隔1周时间吧。

[GSP认证] 关于质量管理文件的起草、审批、执行日期的问题

浏览过的版块