一个小问题讨论，体现你对验证的理解

VS____L · 发表于 2014-1-17 13:51:38

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

谈一谈在做Qualification或者Validation的时候，为什么要连续的进行三次测试。

PS:别说法规要求的

fudan13 · 发表于 2014-1-17 13:53:58

体现重现性哦

VS____L · 发表于 2014-1-17 13:55:45

fudan13 发表于 2014-1-17 13:53
体现重现性哦

连续的测试是体现重现性，可是为什么要三次，不是四次，两次，五次呢？

Enjoy · 发表于 2014-1-17 13:57:12

所谓验证或是确认，都是在找论据做证明题，只做一次那就是一家之言不可尽信，做两次成了二元对抗，还是铁三角稳定………………

VS____L · 发表于 2014-1-17 13:59:00

Enjoy 发表于 2014-1-17 13:57
所谓验证或是确认，都是在找论据做证明题，只做一次那就是一家之言不可尽信，做两次成了二元对抗，还是铁三 ...

这个铁三角稳定。。。。。。。几何学的很好啊。。。。。

fudan13 · 发表于 2014-1-17 14:01:01

VS____L 发表于 2014-1-17 13:55
连续的测试是体现重现性，可是为什么要三次，不是四次，两次，五次呢？

至少三次，法规没规定你不可以四次，五次，六次，如果条件允许，你完全可以五次六次，只是一般情况三次就能看出趋势说明问题了

Enjoy · 发表于 2014-1-17 14:04:53

VS____L 发表于 2014-1-17 13:59
这个铁三角稳定。。。。。。。几何学的很好啊。。。。。

你说不从法规角度么

yuansoul · 发表于 2014-1-17 14:07:53

VS____L 发表于 2014-1-17 13:55
连续的测试是体现重现性，可是为什么要三次，不是四次，两次，五次呢？

当然可以更多，大数原则。问题是。。。。有这么多钱烧的？

追风者 · 发表于 2014-1-17 14:12:37

VS____L 发表于 2014-1-17 13:55
连续的测试是体现重现性，可是为什么要三次，不是四次，两次，五次呢？

不都是说事不过三嘛！呵呵

沧海. · 发表于 2014-1-17 14:23:47

与产品质量密切相关的，是至少连续3次。Qualification中只有PQ一般要求连续3次，OQ中只有个别项目会要求连续3次。验证中则大多数都要求连续3次。

加油玉儿 · 发表于 2014-1-17 14:24:23

事不过三，没有规定，默认的，挥之不去的数字

mbl2006 · 发表于 2014-1-17 14:25:49

3，是一个神奇的数字。

yuansoul · 发表于 2014-1-17 14:29:00

失去的幸福发表于 2014-1-17 14:24
事不过三，没有规定，默认的，挥之不去的数字

电学出现后的一种统计意义上的习惯

QA-小步德 · 发表于 2014-1-17 14:38:44

道生一一生二二生三三生万物{:soso_e151:}知道3怎么来的了吧

qqpoly · 发表于 2014-1-17 14:43:52

QA-小步德发表于 2014-1-17 14:38
道生一一生二二生三三生万物知道3怎么来的了吧

很好，国学学的不错！

qqpoly · 发表于 2014-1-17 14:46:55

好像记得培训的时候，有一个很著名的FDA检察官的语言，大意：一次结果无法比较，二次是巧合，三次才是证明是有效的。

aliange · 发表于 2014-1-17 14:49:43

很有意思的3，算是见识了。。。

潘晓明 · 发表于 2014-1-17 14:58:50

这个涉及到统计学，概率学等等好多东西，验证是一个持续的过程，三次只是初验证的一个次数而已，真正的验证是后续的实践操作中的相关数据。

gongpu · 发表于 2014-1-17 15:27:12

VS____L 发表于 2014-1-17 13:55
连续的测试是体现重现性，可是为什么要三次，不是四次，两次，五次呢？

重现性是至少三次，不能少于三次，你要愿意，上百上千次都可以。还得老板的钱也愿意的情况下......

蒸蒸日上路人亿 · 发表于 2014-1-17 15:27:29

都是大师{:soso_e183:}