蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2006|回复: 10
收起左侧

请教一个关于清洁验证的问题?

[复制链接]
发表于 2014-1-2 10:40:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在做新产品生产工艺和清洁验证的时候,每做一个品种都要做一次清洁验证吗?每次都要对取样回收率和残留分析方法进行验证吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-2 10:42:28 | 显示全部楼层
每个品种都要做清洁验证,用的物料不一样,需要验证不同的或者相同的清洁方法的有效性。

点评

赞同这个意见  详情 回复 发表于 2014-1-2 10:57
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-1-2 10:57:03 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2014-1-2 10:42
每个品种都要做清洁验证,用的物料不一样,需要验证不同的或者相同的清洁方法的有效性。

赞同这个意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-2 10:57:53 | 显示全部楼层
多产品共线?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 11:02:18 | 显示全部楼层
《药品生产验证指南》2003版 第三篇清洁验证的好好看下。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 11:29:24 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2014-1-2 10:42
每个品种都要做清洁验证,用的物料不一样,需要验证不同的或者相同的清洁方法的有效性。

支持以上观点,多产品共线验证最难清洁的及交叉污染的

点评

多品种共线验证最难清洁的及交叉污染的就可以,不需要每个品种都验证吧?  发表于 2014-1-22 15:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-2 11:38:04 | 显示全部楼层
楼主,问题需要这样考虑
首先新产品的引入是否破坏或超出原有清洁方法的验证状态,如果清洁方法验证状态依然被维持,我认为不需要重新做验证,仅需要同步监控即可。这就是变更管理在验证应用的实例。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-2 11:39:21 | 显示全部楼层
其实 新产品不可怕 ,如新产品是NaCl,极易溶于水 且没有毒性,我问您 是否需要重新做清洁验证呢?!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-2 13:02:24 | 显示全部楼层
都说的不错
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-3 09:14:20 | 显示全部楼层
pharm1234 发表于 2014-1-2 11:39
其实 新产品不可怕 ,如新产品是NaCl,极易溶于水 且没有毒性,我问您 是否需要重新做清洁验证呢?!

制药生产里没这样的品种,就算是没有毒性,就算是很好溶解,这些真不是不做验证的理由……
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-22 13:33:25 | 显示全部楼层
如果是多个品种共线生产的话,可以考虑使用风险评估的方法确定一个最难清洗的物质(即,目标化合物),之后再针对目标化合物进行清洁验证。这样可以缩减工作量。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-23 03:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表