蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 靓妹
收起左侧

[原料药] 原料药工艺规程中的工艺描述

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2013-12-27 09:57:52 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2013-12-27 09:55
涉及的其他文件都只体现文件号不写版本号……

是的,关于文件引用时哪些要版本号、哪些不要版本号我们有文件详细规定的。要不,被引用的文件更新后,涉及到的所有文件都要同步更新。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-27 10:14:28 | 显示全部楼层
个人认为工艺规程和生产记录各有侧重,但是应该比生产记录更加详细,工艺规程侧重的是参数,生产记录侧重的是控制,
比如工艺规程里面要写清楚离心机是多大的,转速是多少,而生产记录就是指定某一台离心机,转速都是设定好了的。
工艺要写清楚反应现象,比如温度到70-80度,有白色晶体析出,或者容易变澄清,或者其他。而生产记录可能就是升温到70-80度,保温。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-12-27 10:42:13 来自手机 | 显示全部楼层
靓妹 发表于 2013-12-27 09:49
谢谢fsyylf版主给我的贴子设置高亮。不知道是我的问题太没技术含量,大家懒得回复;还是大家都在忙。

靓妹不要客气,希望你能得到满意答案,我现出差在外,我相信其他人也是因为忙没有及时回复
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-27 10:47:42 | 显示全部楼层
编订批生产记录,操作SOP的依据是工艺规程,工艺规程中相关操作过程与参数都不详细或没有,你批生产记录与操作SOP上的参数和操作过程又是怎么得来的呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-12-27 10:53:29 | 显示全部楼层
个人的观点是
给自己公司内部用的文件
内容越准确/详细/有可操作性越好
最好是傻瓜式文件
任何一个岗位人员按照文件直接操作就可以生产出重现的产品
这样的文件才是最好的
但不同文件的重复越少越好
避免形成一个文件升级后另一个文件有相同内容却没有升级
导致不同的要求

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
孙艳红 + 2 很给力!蒲公英论坛需要你!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-27 11:03:02 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2013-12-26 15:36
有个疑问,产品收率算不算产品质量的一部分?


算,收率是一个很重要的质量指标!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-27 11:09:41 | 显示全部楼层
靓妹 发表于 2013-12-26 11:18
SOP重在指导具体操作,所以,有些参数可以从设备信息得来。

你的设备能知道你们生产的产品需要一个怎样的参数?
设备操作规程,只是知道怎么合理的操作设备,比如说温度,操作程序上肢需要告诉操作人员怎么去升温,怎么去降温,怎么去保温就行了。至于要升到多少,降到多少,保温多少度。
当然,如果是专用设备,操作规程可以写明参数,但是这些参数不是设备定的,是定的,是工艺需要什么样的参数,就设什么参数,这个是要工艺规程提供的。而不是我设备设的什么参数,就用什么参数生产。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-27 14:07:36 | 显示全部楼层
fsyylf 发表于 2013-12-27 10:42
靓妹不要客气,希望你能得到满意答案,我现出差在外,我相信其他人也是因为忙没有及时回复

版主出差的时候还想着论坛,想着为我们解决问题,真的很感动!有您和J……(字母太多,忘记了,就是最佳版主侯选人中的19号)等诸多的热心版主,蒲公英论坛一定会经久不衰的!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-27 14:20:16 | 显示全部楼层
十万个为什么 发表于 2013-12-27 10:14
个人认为工艺规程和生产记录各有侧重,但是应该比生产记录更加详细,工艺规程侧重的是参数,生产记录侧重的 ...

很认同您的“工艺规程和生产记录各有侧重”。
主要设备的规格、型号、材质、数量等都应该在工艺规程中有体现,而设备的操作维护知识在设备SOP中有体现,生产记录中一般只体现设备名称、编号(如有必要,可能还有设备SOP编号)。
但是,您举例中的有白色晶体析出,或者容易变澄清,我认为批生产记录中也是应该体现的,尤其是以其为判断标准的时候。比如,物料投下去后一般要搅拌,搅拌时间一般是个约值,最终多以溶解或溶清为标准。
还有,具体的操作过程,我还是认为工艺规程应该比操作规程和批记录要简单。因为后两者是直接指导操作的,相当于操作规范,而前者只相当于指南。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-27 14:22:48 | 显示全部楼层
靓妹 发表于 2013-12-27 14:20
很认同您的“工艺规程和生产记录各有侧重”。
主要设备的规格、型号、材质、数量等都应该在工艺规程中有 ...

嗯,这个随便你,生产记录你应该要多考虑下,涉及员工的素质,比如有的东西你给他写了他不明白,白写了。还不如直观点的东西,在一个涉及保密,生产记录的保密性非常差,如果太过详细,很容易出问题。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-27 14:31:09 | 显示全部楼层
月奴 发表于 2013-12-27 10:47
编订批生产记录,操作SOP的依据是工艺规程,工艺规程中相关操作过程与参数都不详细或没有,你批生产记录与操 ...

您的观点和tsingsea老师的观点一致哦。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-27 14:46:52 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2013-12-27 10:53
个人的观点是
给自己公司内部用的文件
内容越准确/详细/有可操作性越好

呵呵,您的观点和我们领导的观点完全一致。
但这里还是有两个疑问:
1、何为对内文件?何为对外文件?操作SOP肯定是对内的。批生产记录对国外来讲,基本都是对外的;对国内来讲,有时候属于对内,有时候属于对外。工艺规程基本不会整份对外提供,但它里面的很多信息即是对外的,也是对内的,所以才纠结究竟是详细好还是简单好。太简单了,就容易像前面楼层说的应付检查时麻烦,也易让人误认为不一致;太详细了,也会带来很多麻烦,会把自己的手脚捆住。
2、关于文件的重复性,我们也尽可能避免相同的内容在多个文件中反复出现,所以,我们往往在主文件中引用次文件的文件编号,实在需要,引用关键信息。但是,工艺规程、操作规程、批生产记录似乎不适用于这一法则。不知道您公司这三者是什么样的关系?
有事要处理,剩下的只好明天回复了。非常感谢大家的热心回复!

点评

所谓对内文件就是你的员工在操作时要使用的,这时写得越详细,则造成偏差的可能性越低,工艺重现性也就越好,也可以避免个别所谓“经验丰富”的员工“要挟”或离职所带来的不必要的损失。 而对外文件比如说你给客户  详情 回复 发表于 2013-12-29 09:11
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-27 14:49:43 | 显示全部楼层
十万个为什么 发表于 2013-12-27 14:22
嗯,这个随便你,生产记录你应该要多考虑下,涉及员工的素质,比如有的东西你给他写了他不明白,白写了。 ...

唉,说到保密,很多事情就难办了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-27 15:01:37 | 显示全部楼层
靓妹 发表于 2013-12-27 14:31
您的观点和tsingsea老师的观点一致哦。

工艺规程肯定要写的很详细的,什么什么顺序、温度、真空度、转速等等,每一步必须详细,特别是原料药,检察官对这些很敏感的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-27 15:03:07 | 显示全部楼层
靓妹 发表于 2013-12-27 14:49
唉,说到保密,很多事情就难办了。

不管什么工艺,拿出来用了就没法保密了,不可能一线生产员工没掌握详细参数还能生产出东西来的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-28 09:40:49 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2013-12-27 11:09
你的设备能知道你们生产的产品需要一个怎样的参数?
设备操作规程,只是知道怎么合理的操作设备,比如说 ...

您说的有道理。从源头上(设计确认)来讲,就是根据工艺来选购设备的。
可是,同一个公司,不同部门的人,对工艺参数的认识却不一样。
比如风压、转速、真空度,搞工艺和设备的人觉得算工艺参数,QA却认为是设备参数(尤其是前两者,认为都是设定好的,不是靠工人控制的,就算是设定与实际有略微偏差,也看不出来,因而算不上是工艺参数。)
我就是很纠结。

点评

工艺上的事,可以不用考虑太多QA的意见,因为是不是工艺参数主要是研发的,技术的说了算。这属于一个指定工艺规则的过程,QA只需要判定这个程序是否符合GMP要求就行,而不是去越俎代庖!  详情 回复 发表于 2013-12-30 08:18
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-28 09:44:00 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2013-12-26 16:12
1. 你可以去看看《中华人民共和国药品管理法》、《中华人民共和国药品管理法实施条例》。
2. 那你说什么 ...

我没有做过合成,也没有在车间做过,对工艺的概念都是纯理论的课本知识,所以,对“工艺参数”的概念一直捉摸不透。

点评

@yuansoul 帮忙解释一下工艺参数  详情 回复 发表于 2013-12-30 08:22
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-28 09:53:40 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2013-12-26 16:34
收率,应该属于产品质量的一部分。因为从收率上能看出员工执行工艺的水平,以及工艺是否成熟和稳定。
若持 ...

愚公老师,您回复了收率疑问,却没有回复我的贴子啊。请留步!

点评

批生产记录源于产品生产工艺规程;产品生产工艺规程源于产品注册时批准的内容。 批生产记录至少体现关键质量属性和关键工艺参数的内容,而且要与生产工艺规程及注册内容相一致。这是最低要求,另外,与设备等硬件有  详情 回复 发表于 2013-12-28 10:27
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-28 10:27:20 | 显示全部楼层
靓妹 发表于 2013-12-28 09:53
愚公老师,您回复了收率疑问,却没有回复我的贴子啊。请留步!

批生产记录源于产品生产工艺规程;产品生产工艺规程源于产品注册时批准的内容。
批生产记录至少体现关键质量属性和关键工艺参数的内容,而且要与生产工艺规程及注册内容相一致。这是最低要求,另外,与设备等硬件有关的参数,只要与产品质量有关的信息也必须体现在批生产记录上。
其它的,自己把握好啦!@fsyylf @hongwei2000 @十万个为什么

点评

完全同意愚公老师的意见  详情 回复 发表于 2013-12-28 23:33
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-12-28 23:33:55 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2013-12-28 10:27
批生产记录源于产品生产工艺规程;产品生产工艺规程源于产品注册时批准的内容。
批生产记录至少体现关键 ...

完全同意愚公老师的意见
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-26 02:49

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表