蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7516|回复: 67
收起左侧

[原料药] 中间产品要不要按成品全检?

  [复制链接]
药生
发表于 2013-10-3 07:01:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
奇葩的QA主管要求按成品全检,大家说是不是要按成品全检啊?工艺是洁净-离心-烘干-检测水分-粉碎混合-全检
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-10-8 21:14:08 | 显示全部楼层
另外,借此咨询大家一个问题:
固体制剂在内包结束后进行全项检验,如若检验结果符合规定,是否成品则不需要再次检验?液体制剂在灭菌后进行全检,是否也可以成品不再全项检验?而仅在外包阶段留取留样?这种情况是否属于中间产品评价成品结果?
这个问题比较纠结,现在企业有两种情况,一个是成品外包后,外包过程取样检验,成品则在仓库待验,检验合格后办理入库手续等;一个是内包结束后在待包装区域存放,等检验结果,合格后外包,取样留样,后直接销售。
那个方法正确?或者都正确?有无法规支持?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2013-10-3 07:11:36 | 显示全部楼层
QA要求全检理由是产品性质已定,粉碎混合不会改变,每批符合要求才可以混合;我们主任意思是粉碎混合是工艺的一部分,烘干后还要进一步处理,不用全检,只要水分、PH合格就行,其他质量属性在前步骤已定;求砖家指点?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2013-10-3 07:13:24 | 显示全部楼层
呼叫专家,楼主帮忙啊,补充一句,我们是3-4个小批一起粉碎混合的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-10-3 07:53:17 | 显示全部楼层
我帮你呼叫专家@蒲公英 @药仙 @愚公想改行 @石头968@大呆子  不一一@了,对了还有一重量级人物@过路客,@盐不油中
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-3 08:18:44 | 显示全部楼层
学习学习。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-10-3 08:32:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 liver98 于 2013-10-3 08:33 编辑
林听 发表于 2013-10-3 07:11
QA要求全检理由是产品性质已定,粉碎混合不会改变,每批符合要求才可以混合;我们主任意思是粉碎混合是工艺 ...


QA要求在那一步全检,是干燥后吗?
你们应该有中控的标准吧,按照中控标准检就可以了
要是没有中控标准,最好写一个,要不干燥品出点问题就会很麻烦
从你说的来看,你们是几个小批混成的大批
要是这样的话,就是在干燥后做了全检也不能代表混合成品
还有批的定义的话,混合后的大批才算是你们产品的批。
个人意见就是在干燥后,弄个中间产品检测就可以了,要是质量部门有意见的话, 就加个含量测定和相关物质,反正工作也是QC在做。车间就不要去担这个心的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-3 08:37:58 | 显示全部楼层
按自己公司定的内控质量标准执行,不需要全检。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-3 09:00:27 | 显示全部楼层
中间品不用按照成品标准检验。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-3 09:29:48 | 显示全部楼层
混合后的大批才算是你们产品的批,几个小批按照中控标准检就可以,内容依据你们的工艺和实际生产中关键值标、控制要点有利于生产过程及c质量的控制,奇葩的QA主管没有错,小批有偏差,大批有问题的风险高。大家都是把工作干好,只是要求标准高了一些。淡定!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-3 09:32:34 | 显示全部楼层
林听 发表于 2013-10-3 07:13
呼叫专家,楼主帮忙啊,补充一句,我们是3-4个小批一起粉碎混合的

本来认为不需要的、
看到这条,我支持QA主管的意见,混合前必须每批均符合质量标准.......

补充内容 (2013-11-18 09:27):
奥,这样,还是自己家的工艺,自己最熟悉,还是自己最后定夺。
只要有足够可信的资料来证实你的观点即可。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-10-3 10:02:44 | 显示全部楼层
得根据产品的性质来吧,有些质量指标如果中间没控制好的话,到了成品就无法挽回了。{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 10:52:46 | 显示全部楼层
按照中控标准检就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-3 11:13:57 | 显示全部楼层
按照中控标准检就可以,我是说如果有的话!!!如果没有还是全检........
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-10-4 07:18:01 | 显示全部楼层
fsyylf 发表于 2013-10-3 07:53
我帮你呼叫专家@蒲公英 @药仙 @愚公想改行 @石头968@大呆子  不一一@了,对了还有一重量级人物@过路客,@盐 ...

一般来说可以全检,也可以不用全检,按照企业自己控制的标准。因为这属于过程质量控制,过程控制的目的是为了产品合格。所以,如果你有把握,不控制也可以。3~4批混合,重点是检查如何混合的均匀,而且一般混合也是比较难做的,所以项目多检验一些是应该的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-5 07:42:34 | 显示全部楼层
如果是要混合,那么应该在混合前全检,这样才能保证准备混合的物料是合格的,如果其中有一批的一个参数不合格,也有可能导致混合后的所有物料会不合格的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-6 10:27:27 | 显示全部楼层
每批检测,混合后再检测,都按成品检测,这个不叫中间体,已经是成品了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-10-7 21:00:42 | 显示全部楼层
决定中间产品是否有必要全检,关键取决于你们自身对产品“关键质量属性”的认知程度。不论任何问题,抓住了关键,就可以减少不必要的劳动,所谓“艺高人胆儿大”,说得就是这个道理!
@蒲公英 @fsyylf @静夜思雨 @玻璃杯  
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-10-7 21:24:25 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2013-10-3 10:02
得根据产品的性质来吧,有些质量指标如果中间没控制好的话,到了成品就无法挽回了。

恩,同意观点,谢谢分享。把工艺规程发上来看看吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-10-7 21:25:23 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2013-10-7 21:00
决定中间产品是否有必要全检,关键取决于你们自身对产品“关键质量属性”的认知程度。不论任何问题,抓住了 ...

同意观点,谢谢分享。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-10-7 21:56:03 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-10-7 21:24
恩,同意观点,谢谢分享。把工艺规程发上来看看吧

发什么工艺规程?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 06:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表