蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4261|回复: 33
收起左侧

[石头968] 生物制品中除病毒疑问

[复制链接]
药徒
发表于 2013-8-10 00:10:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大侠:
生物制品中,需要有两步除病毒的步骤,而且两步是不同的除病毒原理,这是为什么呢?
那么,如果按照两步做,到底以哪一步作为病毒去除前后的区分呢?
@yuansoul @石头968 @cph2345
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-10 08:50:14 | 显示全部楼层
静观高手解答学习之
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-8-10 10:09:56 | 显示全部楼层
这个,我也不太懂,等高手
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-10 10:18:23 | 显示全部楼层
不懂,不懂
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-10 17:20:39 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-8-10 10:09
这个,我也不太懂,等高手

期待做生物的高手啊~~
yuansoul和cph2345都是做生物的~~
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-10 17:22:51 | 显示全部楼层
@库拉赛尅伊姬谷
请库拉赛尅伊姬谷帮帮忙啦~~!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-8-10 17:54:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-8-11 19:09:23 | 显示全部楼层
你还是找做疫苗的问问吧。俺们的产品只是0.2微米的滤膜,你除病毒至少要用0.1的吧?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-8-11 20:11:59 | 显示全部楼层
法规没有规定哪步必须前必须后,但必须两步
目的就是双保险
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-11 21:16:27 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2013-8-11 20:11
法规没有规定哪步必须前必须后,但必须两步
目的就是双保险

是必须要两步,但是说,我们到底区分哪一步是真正的除病毒步骤呢?哪一步进行后,就可认为在之后的过程就是没有病毒的呢?
这就类似于无菌配液中的冗余过滤的概念,到底定义哪一级过滤为无菌过滤。

点评

哎,这个问题其实就是说,法规规定必须用两种不同的方法,一般一种是物理性的,一种是生物或者化学性的,目的是双保险。在生物制品研发阶段,会在两步之间增加中控,验证一下工艺……  详情 回复 发表于 2013-8-11 21:28
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-11 21:17:15 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2013-8-11 19:09
你还是找做疫苗的问问吧。俺们的产品只是0.2微米的滤膜,你除病毒至少要用0.1的吧?

不光是疫苗啊,只要用到动物细胞的,都需要除病毒吧?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-8-11 21:28:17 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-8-11 21:16
是必须要两步,但是说,我们到底区分哪一步是真正的除病毒步骤呢?哪一步进行后,就可认为在之后的过程就 ...

哎,这个问题其实就是说,法规规定必须用两种不同的方法,一般一种是物理性的,一种是生物或者化学性的,目的是双保险。在生物制品研发阶段,会在两步之间增加中控,验证一下工艺……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-12 08:37:08 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2013-8-11 21:28
哎,这个问题其实就是说,法规规定必须用两种不同的方法,一般一种是物理性的,一种是生物或者化学性的, ...

你们做的时候,对除病毒之前的工序空调回风吗?
如果不回风,那么这个除病毒的工艺是不是越靠前越好呢?这样能耗损失越小。
@yuansoul

点评

这是个技术问题,我们是放在比较后面的……  详情 回复 发表于 2013-8-12 11:19
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-12 08:37:52 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-8-12 08:37
你们做的时候,对除病毒之前的工序空调回风吗?
如果不回风,那么这个除病毒的工艺是不是越靠前越好呢? ...

@yuansoul
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-12 09:21:12 | 显示全部楼层
GMP附录3规定
第四十八条  应当采用经过验证的工艺进行病毒去除或灭活处理,操作过程中应当采取措施防止已处理的产品被再次污染。

也就是说病毒灭活工艺是要通过验证的,并没有强制必须2步不同的灭活工艺进行

CFDA在2002年5月9日发布了《血液制品去除/灭活病毒技术方法及验证指导原则》,对一些常用的病毒灭活工艺进行了说明,并要求进行验证
对于楼主所涉及的问题,特殊的规定有
1 膜过滤法不能单独使用,应与其它方法联合使用
2 如果制品的生产工艺中包含了两步或两步以上病毒去除/灭活方法,应该分别进行病毒灭活效果验证

从上面规定可以看出楼主的观点是一种误解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-12 09:22:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-12 10:25:14 | 显示全部楼层
bigdogpolice 发表于 2013-8-12 09:21
GMP附录3规定
第四十八条  应当采用经过验证的工艺进行病毒去除或灭活处理,操作过程中应当采取措施防止已 ...

我看到的两种方法除病毒,而且是两种不同原理的方法。这个是出自于国外的规范,ISPE有讲到这个~
国内的没太在意~   
比如我们采用S/D灭活和纳滤,我就不知道哪一步是真正的除病毒的工艺了~
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-12 10:26:10 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-8-10 17:54
@仲夏秋夜云

为什么yuansoul不回贴~~  

点评

可能出差了吧  详情 回复 发表于 2013-8-12 10:39
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-8-12 10:39:21 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-8-12 10:26
为什么yuansoul不回贴~~

可能出差了吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-12 11:07:43 | 显示全部楼层
这个不太懂,坐等高人
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-22 06:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表