蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 210|回复: 4
收起左侧

[检验及监测] 方法确认

[复制链接]
发表于 2025-7-11 07:27:22 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
根据25版药典4207药包材溶剂残留量测定法,对复合硬片等塑料包材做溶剂残留量的方法确认,精密度这一项该如何做呢?得出的数据又如何来评估呢?以往精密度的做法是供试品加标进行测定,按照检出量计算RSD进行评估,但是现在对于这些药包材,如果供试品加标可能检出其他乱七八糟的峰,所以并没有采用加标的做法,只检测6份供试品,但是这样的检出量可能是忽大忽小,检出量的单位为mg/m2,以往的检出单位为%,所以不知道该如何做精密度并进行数据评估?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-11 10:08:20 | 显示全部楼层
这件事情的逻辑  是   加标是法规要求的做法  贵司以前也这样做  现在不做的理由不能低于法规。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-11 11:30:27 | 显示全部楼层
1 对照品只出目标峰以及溶剂峰,不会有其他乱七八糟的峰?那你样品加标的溶剂量体积是否过大,考虑按μl加入。
2 单纯样品检测结果都差异很大的话,考虑顶空平衡时间以及温度。
3 单位的变化不影响你的计算以及对数据的评估吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-11 14:30:27 来自手机 | 显示全部楼层
天蓝雪 发表于 2025-7-11 11:30
1 对照品只出目标峰以及溶剂峰,不会有其他乱七八糟的峰?那你样品加标的溶剂量体积是否过大,考虑按μl加 ...

我这边的数据评估都是以%为单位进行制定的RSD要求或极差要求,如果更换单位为mg/cm2,就和我自己的文件就不一致了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-11 14:32:14 来自手机 | 显示全部楼层
W123309784 发表于 2025-7-11 10:08
这件事情的逻辑  是   加标是法规要求的做法  贵司以前也这样做  现在不做的理由不能低于法规。

以前的做法没有加标,供试品是顶空瓶直接加入PVC样品,如果加标的话,存在溶剂和PVC反应的现象,最后会出现非常多的未知峰
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-21 05:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表