蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4224|回复: 70
收起左侧

[质量控制QC] 药厂生产人又做取样是否符合法规?

  [复制链接]
发表于 2023-3-30 16:20:03 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 雷彪 于 2023-3-30 17:05 编辑

现在有些药厂生产人又做取样是否符合法规?授权人是在质量监督章节里面,这种做法是不是有断章取义?

点评

取样看的是资质 不是看谁去取样  发表于 2023-3-30 17:00
取样看的是资质 不是看谁去取样  发表于 2023-3-30 17:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-20 15:04:45 | 显示全部楼层
我们企业是有的项目是质量部门取样,有些事生产部门取样,gmp符合性检查、注册核查、抽检了这么多次,没有老师提出过这个问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-10 10:09:05 来自手机 | 显示全部楼层
微信th4v8hjv 发表于 2023-4-2 15:56
我们就是经培训后由生产人员进行取样,记录也是生产写的,还有国家药监局和省局检查的时候老师看了取样记 ...

如果生产知道清洁取样点和产品的取样点,怎么保证清洁的效果和产品质量(自己做自己取样)不做,还是应当质量监督取样进行监督来防止生产过程中弄虚作假
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-3 19:36:23 来自手机 | 显示全部楼层
老猫王磊 发表于 2023-04-03 10:43
有些取样是有特殊要求的,本来是做生产的,取样等于给人家额外增加的工作,还不是本职工作当然需要培训了,要是好点的公司给取样费的也是个依据啊

哦,有取样费不错
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-4-3 10:43:06 | 显示全部楼层
PGYPGYPGY2021 发表于 2023-4-2 22:52
为什么要接受培训呢?

有些取样是有特殊要求的,本来是做生产的,取样等于给人家额外增加的工作,还不是本职工作当然需要培训了,要是好点的公司给取样费的也是个依据啊

点评

哦,有取样费不错  详情 回复 发表于 2023-4-3 19:36
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-3 07:08:30 来自手机 | 显示全部楼层
这个授权是不是问下生产部的,人家不想干多余部分这个活可以不
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-2 22:57:50 来自手机 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2023-03-30 19:47
本帖最后由 wzzz2008 于 2023-3-30 19:49 编辑


你可以试试让车间的人取样,再让车间人员写取样记录。

我都见过,有QA取样写记录直接送样到QC,也有QA授权生产人员取样和生产写记录的然后生产送样到QC的。主要看有没有法规依据了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-2 22:52:24 来自手机 | 显示全部楼层
老猫王磊 发表于 2023-03-30 16:54
培训合格后是可以的

为什么要接受培训呢?

点评

有些取样是有特殊要求的,本来是做生产的,取样等于给人家额外增加的工作,还不是本职工作当然需要培训了,要是好点的公司给取样费的也是个依据啊  详情 回复 发表于 2023-4-3 10:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-2 22:51:09 来自手机 | 显示全部楼层
我现在也不清楚到底是A还是B的责任。假如A如果要授权给B,B要愿意接受才行。如果法规明确说取样说是A的责任,B为什么要接受A的委托?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-2 22:45:31 来自手机 | 显示全部楼层
好问题。我也想知道答案。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-2 17:40:23 来自手机 | 显示全部楼层
看情况吧,我们是基于产品工序和产品的风险来规定。
我们是细胞制剂,中间品取样就是生产人员在QA看着的情况下抽取一管离心上清。。。如果非要QA或者QC插一手,岂不是增加产品污染风险?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-2 15:56:51 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2023-3-30 20:40
没有被提缺陷,只能说明,没有看到这一个点。
FDA六大系统,每次核查,一般也只核查其中两个。三五个人 ...

我们就是经培训后由生产人员进行取样,记录也是生产写的,还有国家药监局和省局检查的时候老师看了取样记录,并没有提出缺陷。请你不要自以为是,把自己的想法凌驾于法规,你不等于法,你的理解不一定对!多去走走多和药监局的老师请教不要不懂装懂。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-2 15:40:32 来自手机 | 显示全部楼层
相关文件培训和授权存在的前提下可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-2 15:34:26 | 显示全部楼层
我们这也是生产取样,有质量授权
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-2 13:35:45 来自手机 | 显示全部楼层
生产人员经过培训,考核合格也是可以取样的,比如生产中间品的取样,然后由现场QA监督复核。有经批准的取样SOP,最好还有经质量负责人批准的取样授权书。GMP第二章第三节质量控制,第十二条 由经授权的人员按照规定的方法对原辅料、包装材料、中间产品、待包装产品和成品取样。中心思想就是要采取所有措施确保取样过程准确无误,取样的样品具有代表性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-31 16:32:32 来自手机 | 显示全部楼层
hetaoren 发表于 2023-03-31 07:51
你这是没有经历过qc自己试验偏差往生产取样操作上推的呀

我是经历过这种推托,所以才明白,无论对象是谁,只要不是自己,都能推,不止限于部门间,部门内也一样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-31 16:30:22 来自手机 | 显示全部楼层
hetaoren 发表于 2023-03-31 07:54
qc取样,qc监测,质量再怎么扯皮,也扯不到生产工人身上!qc自己狗咬狗,爱咋咬咋咬。

这是在讨论取样责任的问题吗?,我只是想讨论授权取样的问题可行性,合规性,至于如何安排,各公司不同,没必要统一
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-31 16:27:34 来自手机 | 显示全部楼层
hetaoren 发表于 2023-03-31 07:58
谁告诉取样没有监控的?

并不是都有吧,我说的是监控摄像头
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-3-31 12:06:43 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-3-31 11:44
我对啥了?
GMP在扯淡吹,但我们居然这么认真地在讨论,哈哈哈。
放松一下吧,这么着急别投错了料啊 ...

GMP语文没学好  一句话 能读出几种意思
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-3-31 11:44:47 来自手机 | 显示全部楼层
tanya0906 发表于 2023-3-31 08:12
门老师说的很对。
仅从风险角度,还是可控的。
但是按条条框框来,可能是有挑战的。


我对啥了?
GMP在扯淡吹,但我们居然这么认真地在讨论,哈哈哈。
放松一下吧,这么着急别投错了料啊。小林化工投错料吃死了人啊,这之前日本GMP扯淡吹得可极其优秀啊!
认真讨论就没啥用了,我要不是最近两年致力于GMP文学扯淡吹,我都不理这种问题!

点评

GMP语文没学好 一句话 能读出几种意思  详情 回复 发表于 2023-3-31 12:06
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-18 02:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表