环境监测

小太阳-宁 · 发表于 2016-8-2 15:26:06

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

请教，如图根据GB悬浮粒子的最少采样点数：
静态用那两种方法，面积开根号，或者根据范围确定！无疑问。
动态采样点数目及布置应根据产品的生产及工艺关键操作区设置！也就是根据风险评估确定。那根据风险评估可以在动态条件下某个房间就测试一个点吗？但第二个图意思采样点数目不少于2个，也是对动态有个最少采样点的要求吗？

pengyuanjv · 发表于 2016-8-2 22:01:29

至少两个点

小太阳-宁 · 发表于 2016-8-2 17:27:10

ss602774344 发表于 2016-8-2 17:23
一个点太不具有代表性了吧，风险评估不是万能的

主要是有些房间太小了

小太阳-宁 · 发表于 2016-8-2 17:25:27

a72736650 发表于 2016-8-2 17:03
好像尘埃粒子计数器也不让你只取一个点吧

一般好像是，但是可以测一个点就停止嘛

小太阳-宁 · 发表于 2016-8-2 17:24:31

aiziji 发表于 2016-8-2 16:33
同意楼上，这几年听到最多及的就是风险评估，风险评估不都是想要什么结果评估成什么样吗，还是应该用事实 ...

那请问你们动态不用风险评估确定动态监测点数目，那你们用的什么方法定的数目呢？和静态测试一样吗？那也不可能吧？谁的动态测试会测那么多点。

小太阳-宁 · 发表于 2016-8-2 17:23:59

可亲可爱发表于 2016-8-2 16:13
别老拿风险评估忽悠人，这东西没有几个可以说服人

那请问你们动态不用风险评估确定动态监测点数目，那你们用的什么方法定的数目呢？和静态测试一样吗？那也不可能吧？谁的动态测试会测那么多点。

ss602774344 · 发表于 2016-8-2 17:23:35

一个点太不具有代表性了吧，风险评估不是万能的

小太阳-宁 · 发表于 2016-8-2 17:22:21

青云发表于 2016-8-2 15:59
如果你是检查老师，你会怎么解释这一个点呢？是否能说服自己？

会啊，比如退更间，面积又小，又不重要，如果没有最少采样点要求，动态测试一个点足够！

ss602774344 · 发表于 2016-8-2 17:21:55

a72736650 发表于 2016-8-2 17:03
好像尘埃粒子计数器也不让你只取一个点吧

可以，一点多次

a72736650 · 发表于 2016-8-2 17:03:02

好像尘埃粒子计数器也不让你只取一个点吧

aiziji · 发表于 2016-8-2 16:33:07

同意楼上，这几年听到最多及的就是风险评估，风险评估不都是想要什么结果评估成什么样吗

，还是应该用事实说话，

可亲可爱 · 发表于 2016-8-2 16:13:37

别老拿风险评估忽悠人，这东西没有几个可以说服人

唐晓宇 · 发表于 2016-8-2 15:59:32

如果你是检查老师，你会怎么解释这一个点呢？是否能说服自己？

[吐槽及其他] 环境监测

欢迎您注册蒲公英

浏览过的版块