蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2294|回复: 16
收起左侧

[风险管理] 处方中蔗糖更换了生产厂家的工艺验证的风险评估

[复制链接]
药生
发表于 2016-5-11 13:31:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
某口服固体制剂片剂处方中蔗糖的生产厂家发生变更,这种情况下工艺验证的风险评估如何写?谁有这种风险评估的模板学习一下,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-9 08:52:18 | 显示全部楼层
MuscleBoy 发表于 2016-10-8 19:15
请问变更蔗糖供应商需要省局备案吗?

你能获得蔗糖厂家的资质吗?通常我们能获得的也就是烟糖销售公司的资质,且这个属于非关键性辅料,我以为不要。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-8 19:22:32 | 显示全部楼层
853370626 发表于 2016-5-11 14:15
我这里没有模板,不过我想能能从以下方面来评估,
一、变更后蔗糖厂家资质、产品资质(是否由药字变为食品 ...

请问变更蔗糖供应商需要省局备案吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-8 19:21:41 | 显示全部楼层
请问变更蔗糖供应商需要省局备案吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-8 19:15:59 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2016-5-11 18:39
呵呵,我大约10年前在某园提过这个,如果蔗糖变蔗糖,只要检验合格那也就算了,要是南方的糖变成北方的糖, ...

请问变更蔗糖供应商需要省局备案吗?

点评

你能获得蔗糖厂家的资质吗?通常我们能获得的也就是烟糖销售公司的资质,且这个属于非关键性辅料,我以为不要。  详情 回复 发表于 2016-10-9 08:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-11 18:39:52 | 显示全部楼层
呵呵,我大约10年前在某园提过这个,如果蔗糖变蔗糖,只要检验合格那也就算了,要是南方的糖变成北方的糖,要是食用级换药用级,那问题就大了。。。不是风评可以解决的,要改工艺用量了。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-5-11 14:44:44 | 显示全部楼层
853370626 发表于 2016-5-11 14:36
是因为变更了庶糖才可能引起含量均匀度不合格的问题,可能一、更换了蔗糖后物料的粘性变化,从而导致制粒引 ...

我的领导让写原因的时候只能写与蔗糖有关的原因,我觉得这个写出来原因都一样啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 14:38:50 | 显示全部楼层
每个步骤是相互关联的,将它们看成一个过程,即上一工序的结束为下一工序的开始,同时后工序(不但但是后一工序)是前一工序的客户。即在制粒过程可能要评估到总混的均匀性。压片的可行性等
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 14:36:19 | 显示全部楼层
是因为变更了庶糖才可能引起含量均匀度不合格的问题,可能一、更换了蔗糖后物料的粘性变化,从而导致制粒引起的物料不均匀、或颗粒太硬,但在制粒过程很难检测(即在此步骤不可检测性为高),那么在总混时要进行含量均匀性的测定,同时如果颗粒太硬可能影响到溶出,要进行溶出的测定,如果能进行溶出曲线的对比那就更好了
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-5-11 14:29:00 | 显示全部楼层
853370626 发表于 2016-5-11 14:25
例如,总混岗位 :步骤包括:上料及上料顺序、混合、出料。检查指标包括流动性、堆密度、含量、含量均匀性 ...

假如把“含量均匀性不合格”作为风险因素导致的结果,那这个风险因素围绕蔗糖的变更怎么写呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-11 14:27:10 | 显示全部楼层
853370626 发表于 2016-5-11 14:25
例如,总混岗位 :步骤包括:上料及上料顺序、混合、出料。检查指标包括流动性、堆密度、含量、含量均匀性 ...

涨姿势了     
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 14:25:33 | 显示全部楼层
例如,总混岗位 :步骤包括:上料及上料顺序、混合、出料。检查指标包括流动性、堆密度、含量、含量均匀性、水分或干燥失重、有关物质,。根据蔗糖对工序质量指标影响的程度进行验证呀,如果评估蔗糖可能对堆密度影响大,因堆密度可能影响压片的填充或重量差异,因此此指标为严重,须认真验证,在取样时须加强取样进行堆密度的测定。如果认为变更蔗糖不影响堆密度的变化,则可以不进行此项的检测,或检测量少一些即可。依此类推,逐项进行评价。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-5-11 14:25:28 | 显示全部楼层
853370626 发表于 2016-5-11 14:15
我这里没有模板,不过我想能能从以下方面来评估,
一、变更后蔗糖厂家资质、产品资质(是否由药字变为食品 ...

你说的很全面,我主要是要做工艺验证的风险评估,在你提到的第五项里面,比如,烘干项下,针对更换了蔗糖如何写风险因素和原因分析以及控制措施?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-5-11 14:21:38 | 显示全部楼层
853370626 发表于 2016-5-11 14:19
具体到工艺的影响分析,与你公司产品工艺分析的模板一样,例如使用FMEA,将每一步列一下,关键步、发生问题 ...

周期性验证的时候风险因素主要是工艺上的参数,现在更换辅料后,风险因素是不是应该主要以更换的辅料为主?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 14:19:38 | 显示全部楼层
具体到工艺的影响分析,与你公司产品工艺分析的模板一样,例如使用FMEA,将每一步列一下,关键步、发生问题的严重性、可能性、不可检测性测定一下即可,与之前设定的等级比较,那些项目为重要的关键的,必须认真验证的,那些为一般的,那些可忽略的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-11 14:16:45 | 显示全部楼层
蔗糖不粉碎吗?建议合格供应商多做几个,更换也没有啥问题,大家生产蔗糖的工艺要比生产原料药的相似的太多了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 14:15:57 | 显示全部楼层
我这里没有模板,不过我想能能从以下方面来评估,
一、变更后蔗糖厂家资质、产品资质(是否由药字变为食品级或反之)
二、蔗糖质量的对比(含量、杂质),及主要杂质对产品或原料的影响程度
三、蔗糖物理性质,易粉碎性、粒度等
四、蔗糖在处方中的作用的影响,用作粘合剂?填充剂?甜味剂、糖衣?
五、变更后对工艺的影响:1.原料处理、2.制软材3.制粒4.烘干5.压片6.包装
六、对产品稳定性的影响,三批验证批产品稳定性与变更前的三批稳定性对较
七、变更前后三批质量的对比。
八、适应症及适用人群的影响分析,该产品是否针对老年人?是否用于特殊人群等。
九、通过以上分析,最后证明变更后产品蔗糖的变更对产品质量及患者的风险为最低。
说的不合适或啰索的地方请大家指正。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
北重楼 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-8 01:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表