蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6111|回复: 40
收起左侧

[蒲园轶事] 你想要药监局怎样?

  [复制链接]
药生
发表于 2016-3-13 16:57:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 仲夏秋夜云 于 2016-3-13 16:59 编辑

你想要药监局怎样?


小妖疯了。有人说,最近妖气不足了,是不是被洗脑了?小妖只是想说,在做了几天自己和自己的头脑风暴之后,小妖自己疯了。
做法很简单,假装自己是药监局领导。
你说一致性评价对照药品一次性进口的公告无法操作。那你想怎样?在法规上写:只要有包装就认可其合法性?那我们不就是走私的同案吗?!作为监管部门,我们怎么可能在法规上写,神马质量标准,神马发票,神马报告,统统没关系,就跟你们当年做的一样,人肉带回,那么多年了,我说过啥吗?!我去,现在一个个跳出来说做不到,可以啊,十年了,十年里多少没有经过清关手续走进来的对照品,你统统交代清楚,哪条法规上写着我们允许非法渠道的产品作为对照药品?至于这次的一致性评价用的对照药品,如果没有质量标准,是不是一枪毙?如果我们写了对照品只要发票和包装,甚至连发票都不需要,你知不知道这就是监管部门,政府行为,想想我们多国建交,那么多进口出口的,怎么跟全世界商贸交代?
你说我管临床,自查核查弄得满世界风言风语,要你你不查?以前药监局不是总局的时候,医院归卫计委,哪怕现在,查出问题的,对基地和研究医生等处罚权还在卫计委,加上一些部队医院……我去,你们自己一边在说临床一塌糊涂,一边等我们查了,你说活路不给。是不是最好别人家都枪毙,就你们家的产品放过?现在,药监局好不容易找了国务院当娘,终于不是见到卫计委低半头了,也该查一查,给行业和社会做点事了,怎么就那么难?你们问为嘛进口的不枪毙?拜托,你们自己看看,进口的,自己撤回了多少?另外,如果大家有渠道,最好自己去学习一下所谓的研究合作合同,人家一条条多细致。枪不枪毙的,不是说它是不是进口,而是做没做到位。你说国产的就这样,那么自己看不起自己,我们有什么话可说?你看看,目前江苏省卫计委都在出小龙虾的标准了。
你说化药分类,把参比都改成了原研药,确立了原研药地位,把五类分成了原研和仿制两条路,是对原研药的保护。是,确实看起来是这样。可你有没有想过,就是因为这样,如果两家进口企业有同一品种,谁愿意做那个后进来的仿制品呢?仿制,以后做一致性评价,进口的就一定能逃开吗?让他们自己去抢谁是原研不好吗?分开两条路,原研证明自己是原研,仿制证明自己和原研的差异,这些对谁比较好?
你说MAH火了谁?试行三年。一致性评价的第一节点也是2018.神奇的2018,你去查查那是一个怎样的日子。
一致性评价,谁一直在阻挠?你们是不是觉得谁都不想做,谁都无所谓?我们药监局起个什么劲啊?说仿制药不好的人是谁?当年的国评多少人参与了,心里没数?一致性评价之后,市场定价优势谁得利?再喊困难,喊,越喊越体现仿制药多无能,评价都做不了,不敢做,然后再来抱怨进口药卖得贵,自己的产品出口有困难。你们抱怨没有橙皮书,药监局没有给你们列个目录,告诉你们哪些做体外就可以了,你要给我这个机会和数据去证明我们的橙皮书是有数据支持的,对吧?不然的话,到时候又说,橙皮书是拍脑袋想出来的。数据,你指望不做药的药监局给你?也该断奶了,自己都不了解自己的产品,自己证明不了自己的产品用体外溶出评价就合理,你还指望监督局都给你做好?那算了,不用什么医药研发了,制药行业收归国有。
谁都在说给国家局提意见,除了喊苦喊累强调劳苦功高之外,你有没有数据给我撑腰,让我甩原研药企业一巴掌的?
你说监督部门的都不懂药,小妖自己做了一个头脑风暴,发现不是懂不懂的问题,而是小妖的格局真的不够。此文臆测,小妖已疯。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-14 10:22:10 | 显示全部楼层
楼上小编是谁啊,国家药品管理之所以会出现目前的状况都是药监局本身的不作为、乱作为,制定政策不考虑周全。就是BE的事情仿制药哪家没有做过?药企少花钱吗?药监局对BE的医院没有检查过吗?当时做BE用什么参比药监局不知道吗?现在把这些都推给企业就是推卸责任的做法。各级药监部门没有责任只有权利,而药企只有责任没有权利事情能做的好吗。

点评

小编是想向中心靠拢?求招安?  发表于 2016-3-17 13:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-19 13:41:28 | 显示全部楼层
现在相信很多药企都是,不评价不知道,一评价吓一跳。。。如果每个产品都要跳一下,那反抗必不可少。。。目标已经定好了,还是看2018怎么执行怎么考核,相信好的产品好的企业一定会脱颖而出
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-3-14 00:25:37 | 显示全部楼层
药监局出台相关政策之前应该深入前期调研,做到有的放矢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-22 18:39:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-17 14:23:49 | 显示全部楼层
不是我们想要药监局怎样,实际上药监局根本也不听我们的,而是药监局到底想把这个行业引向何方。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-17 13:36:11 | 显示全部楼层
顶顶!d=====( ̄▽ ̄*)b顶
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-17 10:26:43 | 显示全部楼层
食品药品,关乎大众健康,必须监管到位。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-17 09:27:57 | 显示全部楼层
小妖看问题很深刻。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-17 08:50:49 | 显示全部楼层
这个必须顶一下,都他妈知道国产药不行,天天吐槽天天酸,真一严格起来就他妈只会自顾自的了,哪管买药人的死活。满嘴的仁义道德,一肚子的‘男盗女娼’,死道友不死贫道嘛。从不会从自身找原因,学习差怪老师,找不到工作怪社会,工资不高怪政府,都是混吃等死的主。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-17 00:28:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-16 13:27:15 | 显示全部楼层

学习学习   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-16 12:58:36 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-16 12:00:45 | 显示全部楼层
路过  看看
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-16 08:50:12 | 显示全部楼层
学习了,谢谢各位。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-15 16:26:28 | 显示全部楼层
迷茫中。。。一致性评价对照药品一次性进口就整的就头晕
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 18:41:49 | 显示全部楼层
少量走私合法?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-14 16:24:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 Whats 于 2016-3-14 16:25 编辑

进口参比制剂的确不好操作。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-14 13:22:52 | 显示全部楼层
陛下,请接受我卑微的供奉吧,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-14 13:03:53 | 显示全部楼层
我先吃点药  压一压
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-14 11:29:53 | 显示全部楼层
工作要规划,一窝蜂上去,浪费好多时间、财富!一致性评价应该先将“原验药”企业工作展开,有了统一的标准和目标,再要求其它企业自查研究改进最终达到好的疗效为目的。我知道这是摸石头过河,但也不能都下河,万一有大漩涡,九死一生,那就惨了,连个搭救的都没有!呵呵,打仗都要有侦察兵,新药都有研发的过程。所以,现在一窝蜂的搞一致性评价,个人觉得真的有点象搞“运动”的形式了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-22 12:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表