【默克】2020版药典，语法这点事儿

王兴来

作者：machupicchu

首先申明，我的出发点绝对不是“挑事儿”，当然不是“没事儿找事儿”，从心态上来说也不是“吐槽”，不是“吹毛求疵”。我是真遇到了这么个事儿，也把它当成了个事儿，觉得确实该注意这个事儿，所以来说道说道此事儿。瞧瞧我放的截图，佐证我还真去用心思考，想提高一下自己这方面的能力，尽管搜索结果就让我心里小失落了一刹那，因为不管怎么说，小学一年级的语文我是考过100分的。转念一想，其实也没啥，活到老学到老，有错必改善莫大焉。

是怎么个事儿呢？

《中国药典》2020年版 一部 “养阴清肺膏”【制法】“以上八味，川贝母用70%乙醇作溶剂，浸渍18小时后，以每分钟1~3ml的速度缓缓渗滤，俟可溶性成分完全漉出，收集漉液，回收乙醇 ； 牡丹皮与薄荷分别用水蒸气蒸馏，收集蒸馏液，分取挥发性成分另器保存 ；    药渣与其余地黄等五味加水煎煮二次，每次2小时，合并煎液，静置，滤过，滤液与川贝母提取液合并，浓缩至适量，加炼蜜500g，混匀，滤过，滤液浓缩至规定的相对密度，放冷，加入牡丹皮与薄荷的挥发性成分，混匀，即得。

乍一看，不知如何理解“药渣”是仅仅牡丹皮和薄荷蒸馏后的药渣，还是包括前面川贝母渗滤后的药渣？在药典品种中处方含有川贝母的中成药，其川贝母有醇提、水提、取粉，还有醇提后水提，比如“川贝雪梨膏”中“川贝母”乙醇渗滤后，药渣与其余麦冬等三味加水煎煮。而且，川贝母是价格昂贵的药材，不能得以充分利用也是浪费。所以，“养阴清肺膏”【制法】中对“药渣”的描述让我对川贝母的制取方法模棱两可。

好的是，在药典同一页还有同源的另一种剂型“养阴清肺口服液”【制法】“川贝母用70%乙醇浸渍18小时后，以每分钟1~3ml的速度缓缓渗滤，俟可溶性成分完全漉出，收集漉液，回收乙醇 。  牡丹皮与薄荷分别用水蒸气蒸馏，收集蒸馏液，分取挥发性成分另器保存 ； 药渣与其余地黄等五味加水煎煮二次……”此处标注的“。”便于理解，此药渣不含川贝母是比较明确的。

在此，我并不讨论其有效成分的有效获取，只是审慎标准描述的“准确”，就包括“标点”、“组词”和“造句”不严谨造成的歧义。

再列举一例“独活寄生合剂”【制法】“以上十五味，秦艽、白芍和盐杜仲，用70%乙醇作溶剂，浸渍，渗滤，收集渗滤液，回收乙醇 ；  独活、细辛、桂枝、防风、川芎和当归提取挥发油 ； 药渣与其余桑寄生等六味加水煎煮……”此处“药渣”究竟包括哪些药材呢？或许一直生产该药的企业的工艺是水到渠成，数十年延续不会有此多虑？

其实，描述严谨也比比皆是。“养心定悸膏”【制法】“以上九味，除阿胶外，红参切片，用温水浸泡1小时后煎煮二次，每次2小时，煎液滤过，滤液合并；生姜绞汁；桂枝提取挥发油；其余炙甘草等五味与上述红参、生姜和桂枝的药渣加水煎煮……”

“养胃颗粒”【制法】“以上八味，陈皮提取挥发油，药渣备用；其余炙黄芪等七味加水煎煮二次，第一次2小时，第二次1小时，第二次煎煮时加入上述陈皮药渣……”从此也可以得见，“描述准确避免歧义”其实是被一些标准起草者考虑和重视的。

通过这个事儿，我的体会有几点。

一、《中国药典》中成药标准通常是源于几十年前起草，然后逐步升级。当初起草由不同的企业，不同的人着笔，用词造句能力或习惯有异，造成标准成型后一直沿用又不思进取。当然，中成药不思进取的地方也不仅此一处，或许无所谓。

二、一个中成药品种往往全国很多家企业生产。众多企业几经易手，经理人打一枪换一个地方的比比皆是。在这变幻交错中，冷不丁还真有企业的工艺在这点儿上偏差，提议检查官下次可以在此咬文嚼字，提醒企业赶紧回去工艺核查……至于责任是否能推给药典委？那就各显神通了。大家议议，呵呵。

syhorchid

好一个“不思进取”！！！

王兴来

人才啊

王兴来

@Sword  你是人才啊

machupicchu

王兴来 发表于 2020-8-19 15:09
@Sword  你是人才啊

忽见高人指点：某日，帝见众后妃愁容满面，肤色不佳，急召御医。医开了处方：壮汉八条。几日后，帝出巡回宫。见众妃容光焕发，大喜。忽见殿前立八名瘦汉外鱼贯而出，惊问：何人？御医答：药渣！
……那药渣，是多好，还是少好？