蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 愚公想改行
收起左侧

[时立新(愚公)] 关于“合格限(即行动限)、警戒限、纠偏限”的个人理解

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-9-2 08:55:11 | 显示全部楼层
受益匪浅,谢谢愚公
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-6 15:53:07 | 显示全部楼层
愚公兄这个帖子发了这么久了,今天才看到,对警戒限的理解有点疑问哦
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-7-6 19:41:22 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2014-7-6 15:53
愚公兄这个帖子发了这么久了,今天才看到,对警戒限的理解有点疑问哦

老弟直言吧!有错我改呀?不能误导大家。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-6 20:06:53 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2014-7-6 19:41
老弟直言吧!有错我改呀?不能误导大家。

也说不上是错吧,只是跟GMP和我个人的理解有些不一样而已,可以交流一下啊。
其实所谓的“合格限、纠偏限和警戒限”也是企业风险预警体系中的三个限值而已。

我们建立了质量风险预警体系,预警分为三级预警。而合格限、纠偏限和警戒限则对应着部分预警的三个预警级别的阈值。
比如对于成品而言,超过合格限,就是红色预警(一级),为最高级别风险预警,超过纠偏限就是橙色预警(二级),超过警戒限就是黄色预警,不同的预警上报流程及处理方式都有所差别;
对于中间体,则是多批超过合格限为红色预警,单批超过合格限为橙色预警,单批超过纠偏限为黄色预警,多批超过警戒限也为黄色预警。

我的个人理解是,不用纠结于不同限值是否必须要采取什么措施,而是从风险分级的角度去理解就很容易理解了:)

在制定合格限、纠偏限和警戒限之前也需要对不同的参数或属性进行影响性或者叫做风险的严重性的评估,然后分级处理,影响或风险的严重程度高的才需要制定这些限度。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-7-6 23:19:34 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2014-7-6 20:06
也说不上是错吧,只是跟GMP和我个人的理解有些不一样而已,可以交流一下啊。
其实所谓的“合格限、纠偏限 ...

这个我再想想!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 09:19:12 | 显示全部楼层
也说一点个人理解,行动限(合格限)很好理解,而警戒限的制定要按照足够的历史数据来分析,结合westgard rule的趋势分析图,平均值±2个SD可以作为警戒限的设定,而纠偏限的设定其实完全没有必要,应该结合趋势去做分析,需要纠偏的情况太多,结合westgard rule的趋势分析图,也有可能没有超过警戒限,但是趋势不好,也需要有纠偏行动。

westgard rule

westgard rule
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 15:49:00 | 显示全部楼层
祝贺愚公生日快乐,虽然晚了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-30 17:33:09 | 显示全部楼层
敬业爱岗,烟酒不忘论坛
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-1 23:11:24 | 显示全部楼层
解释的很清楚
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-2 20:27:26 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2014-7-6 20:06
也说不上是错吧,只是跟GMP和我个人的理解有些不一样而已,可以交流一下啊。
其实所谓的“合格限、纠偏 ...

谢大侠的风险意思已深入骨髓了!哈哈!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-2 20:32:41 | 显示全部楼层
石决明 发表于 2014-8-29 09:19
也说一点个人理解,行动限(合格限)很好理解,而警戒限的制定要按照足够的历史数据来分析,结合westgard r ...

其实我个人也觉得单独的纠偏限的设定确实管控的范围较小,其实使用OOT去管控可能会更好!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-2 20:35:14 | 显示全部楼层
提前祝愚公2016年生日快乐,过去了5年了!希望愚公身体倍儿棒,吃饭倍儿香!四五年前我才也刚毕业呢,现在就要步入中年了!
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-1-3 08:38:57 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2016-1-2 20:35
提前祝愚公2016年生日快乐,过去了5年了!希望愚公身体倍儿棒,吃饭倍儿香!四五年前我才也刚毕业呢,现在 ...

谢谢你,朋友!祝你在新的一年里事事如意!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-15 08:22:32 | 显示全部楼层
生日已过 还是祝你生日快乐
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-6-19 11:41:54 | 显示全部楼层
dcpchzc 发表于 2017-6-15 08:22
生日已过 还是祝你生日快乐

谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-19 11:57:23 | 显示全部楼层
生日快乐,送朵鲜花祝贺一下
生日快乐,送朵鲜花祝贺一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-30 17:00:41 | 显示全部楼层
警戒线,纠偏限的数值是怎么确定的呢???
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-5 09:23:11 | 显示全部楼层
有个疑问请帮忙解答一下: 是不是有个规定警戒限度不能大于行动限度的50%? 这个规定出自哪里?对尘埃粒子适用吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-16 14:34:07 | 显示全部楼层
感谢分享,讲得很好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-16 15:27:08 | 显示全部楼层

向前辈致敬!祝生日快乐!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-21 11:21

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表