蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9177|回复: 37
收起左侧

沉降菌采集时间与计数

[复制链接]
药徒
发表于 2014-3-25 09:22:44 | 显示全部楼层
如果全程2小时,只需要摆放2小时就可以了,菌落结果乘2;若果全程6小时,只需要摆放4小时就可以了。若菌落结果为0,报告为<1CFU/4h。

点评

这个有问题,应该全程。难不成生产24h也要摆放4h?  详情 回复 发表于 2014-3-25 12:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 12:42:07 | 显示全部楼层
porsche1921 发表于 2014-3-25 09:31
若果全程6小时,只需要摆放4小时就可以了????
这个有问题

难道不是摆放4小时么?GMP要求你全程监控了么?

点评

咱先别管GMP有没有要求全程监控!如果全程6小时,只摆放4小时,那多出来的两小时微生物情况你清楚吗?你的环境监控结果不涵盖你整个生产过程,你的环境监控有代表性吗?产品你敢放行吗?  详情 回复 发表于 2014-3-25 12:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 12:43:30 | 显示全部楼层
一沙一叶 发表于 2014-3-25 12:39
这个有问题,应该全程。难不成生产24h也要摆放4h?

全程>4小时,只需要摆放4小时。GMP没有规定要求沉降菌做全程监控。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 12:49:43 | 显示全部楼层
一沙一叶 发表于 2014-3-25 12:39
这个有问题,应该全程。难不成生产24h也要摆放4h?

是的,即使是生产24小时,也只需要连续监测4小时就可以了。GMP实施指南中有说明。4小时的连续监测已经能代表你生产过程中的环境的菌落情况。

点评

支持,其实连续监测可能会给洁净环境带来影响,所以应该是通过评估重点监测就可以  发表于 2014-5-30 11:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 13:04:56 | 显示全部楼层
porsche1921 发表于 2014-3-25 12:53
咱先别管GMP有没有要求全程监控!如果全程6小时,只摆放4小时,那多出来的两小时微生物情况你清楚吗?你的 ...

沉降菌监测结果是一个概率的统计过程,计数结果反应的是你环境的稳定性情况,也就是说代表的是你环境的平均状态。至于4小时的采样过程,能否代表你整个环境,是经过论证的,法规规定,恕我才智浅陋,不能给你详细的解答。在环境状况稳定的条件下,你采集4小时的统计结果和你采集10小时的统计结果应该在偏差范围内,除非你的环境状态不受控,经常性的存在一个瞬时状态,那么4小时的采集肯定不能代表你的整个生产过程。

点评

我们全程监控微生物就是要发现可能的人为干预、偶发事件及系统破坏啊! 附录1第十条(二)在关键操作的全过程中,包括设备组装操作,应当对A级洁净区进行悬浮粒子监测。A级洁净区监测的频率及取样量,应能及时发现所  详情 回复 发表于 2014-3-25 13:49

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
jjb2005 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 13:14:18 | 显示全部楼层
红色石头8 发表于 2014-3-25 13:06
如果按照你那样计算的话,这种说法岂不是和全程监控互相矛盾?我就放4个小时没长菌,就能说明我后面的4小时 ...

环境监控的原则是在最差条件下监测,不是你想在那个环节监测就在那个环节监测,既然最差条件都合格,为什么不能代表其他条件的监测结果。

点评

最差条件是人员活动最多,最疲惫状态?  详情 回复 发表于 2014-3-26 08:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 13:14:44 | 显示全部楼层
GMP实施指南截图
QQ截图20140325130942.jpg
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 13:19:30 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-3-25 13:00
换算的做法有指南支持吗?同问。

换算只有在采样时间不足4小时才能采用,也就是你的实际生产过程<4小时的时候。没看到指南支持,但新版GMP认证的时候,检察官没有提出质疑。

点评

如果是针对C或D级区域的动态生产,监测沉降菌时,如果不足4小时,假如1.5小时,然后按照1.5/4进行换算得到最终的值?  详情 回复 发表于 2014-3-25 13:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 13:21:40 | 显示全部楼层
红色石头8 发表于 2014-3-25 13:06
如果按照你那样计算的话,这种说法岂不是和全程监控互相矛盾?我就放4个小时没长菌,就能说明我后面的4小时 ...

哪里文件里要求沉降菌全程监控了?

点评

普遍要求全程,但是没有明确  详情 回复 发表于 2014-4-13 13:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 21:46:15 | 显示全部楼层
porsche1921 发表于 2014-3-25 13:49
我们全程监控微生物就是要发现可能的人为干预、偶发事件及系统破坏啊!
附录1第十条(二)在关键操作的全 ...

不错,GMP要求了A级环境中全程粒子在线监控。但要求沉降菌也全程监控了么?要发现人为干预,偶发事件,难道你频繁的换培养皿就不是干预么?,不会带来更多的污染机会么?是否违背了GMP附录第11条?沉降菌监测用于评估环境中微生物负荷,在关键的A级区,一般采用生产前,生产后进行监测的方式进行,而不是在整个生产过程中来监测,当然验证的时候,可以采用模拟生产的方式进行生产状态下的测试。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-26 08:46:09 | 显示全部楼层
一沙一叶 发表于 2014-3-26 08:19
最差条件是人员活动最多,最疲惫状态?

应该不仅仅是人员活动最多,具体什么条件是最差条件得经过评估,每家公司根据工艺的不一样,最差条件估计都不一样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-26 08:48:04 | 显示全部楼层
porsche1921 发表于 2014-3-26 08:18
你偷换概念吧?生产后进行监测的是说的表面微生物和人员微生物啊!
A级下换培养皿可以在生产前放入,通过手 ...

在B\C\D级,微生物监测一般与生产过程同步进行;但在A级一般都不是与生产过程同步进行。

点评

你不能把你们企业的做法当成一般,大多数! 我问你B\C\D级与A级比哪个微生物不合格对产品造成的不良影响大?B\C\D级你都同生产同步啦?而风险更大的A级微生物监测居然不涵盖整个生产过程?说的过去吗?  详情 回复 发表于 2014-3-26 09:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-26 09:18:40 | 显示全部楼层
porsche1921 发表于 2014-3-26 09:02
你不能把你们企业的做法当成一般,大多数!
我问你B\C\D级与A级比哪个微生物不合格对产品造成的不良影响 ...

A级不在生产过程中监测是因为在生产过程中A级区是无菌关键区,在生产过程中进行沉降菌监测会带来更大的污染机会,而这种污染你通过后续的监测手段难以发现,所以在生产前和生产后监测。不能因为A级区是关键区而在生产过程中加大它的监测频次,你的监测频次越大,干预就越多,带来污染的机会就越大。

点评

(1) 沉降菌测试 作为被动式取样的沉降碟(平皿直径一般为9 0 m m ),用于环境中沉降菌的监测。沉 降碟以其价廉、轻便、对空气环境破坏较小等优点而被广泛应用于洁净区的环境监测。不 足之处在于它只能作为定性测试  详情 回复 发表于 2014-3-26 09:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-26 10:15:10 | 显示全部楼层
porsche1921 发表于 2014-3-26 09:35
(1) 沉降菌测试
作为被动式取样的沉降碟(平皿直径一般为9 0 m m ),用于环境中沉降菌的监测。沉
降碟 ...

同意你的说法,很多公司也是沉降菌全程监控。但我觉得在A级区尽可能的少的干预操作,反而有利于无菌保证。而且这也符合GMP第11条“动态取样应避免对洁净区造成不良影响”的理念。当然从检测的角度看,全过程的沉降菌监测可以从数据上提供一个说服力,但这些干预可能带来的污染不一定能反应到你的数据中。有很多人说GMP规定的微生物全程检测,我实在找不到出处。

点评

GMP是没说规定的微生物全程检测。 动态取样应避免对洁净区造成不良影响绝对不能忽视!不能为了检测破坏环境,这样得不偿失!  详情 回复 发表于 2014-3-26 10:18
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-20 10:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表