CFDA附录《计算机化系统》歪解（第九条）

hoover

在计算机看来，CSV、XLS、TXT是一类的东西，在进行格式转换的时候，只会出现排版不那么漂亮对数据内容没有什么太大的影响。

对这一条，我的理解，出现数据转移或格式转换的情况更多地是新旧系统之间的数据转移，或者数据库/应用程序版本升级带来的问题，还有一种情况是两个系统之间的做接口，接口是通过数据库底层直接交换数据。

反正，真要是涉及到数据迁移格式转换的项目，价格都会非常高，而且风险非常高；而且这种项目还不是一般的小公司能做下来的。

国内，应该这种情况比较少见，毕竟我们以前上的计算机系统比较少，老系统少。

hoover

石头968 发表于 2015-8-11 09:32
所以，这一条说的不清楚，而且这样的审核与比对，本来就是开发商应该做的事儿，用户凭什么花钱去做

这一点，我的看法不一样，我认为这是用户要负责的事情，当然技术上是供应商的事情，但责任是用户的。

给个例子，我要把老系统的数据迁移到新系统里面。那我就一定对这些数据负责，不管哪个供应商做，不管供应商怎么做，用户要保证数据在新旧系统里面是一致的。

反正，药监局审计的时候，他只找药厂的麻烦，不管供应商。供应商的任何差错，药厂都要承担后果。

hoover

石头968 发表于 2015-8-11 09:34
在这里我理解的数据转换应该是文件格式的转换（类似于PPT/PDF/WORD/TXT之间的转换性质）
数据迁移，我的 ...

举个常见的例子，SQL数据库迁移到Oracle，或者老版的SQL数据库升级都会遇到。

同一个字段，都是Date型，在两种数据库里的表现形式不一样，那你在数据迁移的时候就一定要针对这个字段进行特殊转换。还有Verchar2字段也会出现问题。

当然，现在也有人开发了很多的专用工具帮着自动处理这些差异，但你在做数据迁移的时候一定要想到这些问题，否则会出大麻烦。

对于这个标准的文件格式转换，我觉得风险很小，不应该是法规强调的重点。