蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7404|回复: 29
收起左侧

[确认&验证] 求助:清洁验证限度的计算

[复制链接]
药徒
发表于 2017-9-21 08:39:49 | 显示全部楼层
落的什么级别的缺陷项啊

点评

目前还没有正式的通知,不知道是什么级别,这是在检查时提出的,建议我们学一下欧盟的法规,末次会上又提了四条  详情 回复 发表于 2017-9-21 08:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-21 08:58:35 | 显示全部楼层
sunshineqa 发表于 2017-9-21 08:52
目前还没有正式的通知,不知道是什么级别,这是在检查时提出的,建议我们学一下欧盟的法规,末次会上又提 ...

什么级别的产品
无菌制剂?

点评

检查的是口服固体制剂; 我想应该是所有剂型都要考虑PDE吧。我看了APIC的文件,对可接受标准的计算方法有四种,第一种就是这个,是不是以后四种都应该考虑,然后选择最差的限度呢?  详情 回复 发表于 2017-9-21 09:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-21 09:01:52 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2017-9-21 08:54
是呀,这就是欧盟最新的要求,从药理毒理临床中要数据的

2015年就出了这个要求,不能算最新吧

点评

我们之前都是国内检查,没有提这个问题,之前参加培训也提到国外的要求,但一直没有考虑执行  详情 回复 发表于 2017-9-21 09:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-21 09:40:34 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-9-21 09:23
宾果 他们其实也不熟悉 这是一个相互学习共同进步的过程 对于LD50 其实F因子还好一点 有个描述是 综合因 ...

那份EMA要求的最后有1个附件,需要毒理学专家的签名的! 欧盟检察官没提这个?

点评

然而并木有啊 我们说了 借鉴的先进企业的数据 但是原件 他们也木有 原件(含数据支持)都在“总部”  详情 回复 发表于 2017-9-21 09:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-21 09:51:12 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-9-21 09:47
然而并木有啊 我们说了 借鉴的先进企业的数据 但是原件 他们也木有 原件(含数据支持)都在“总部”

看来检查官的接受标准 并没有文件中的那么高~~
那个附件“毒理学专家的评估报告”应该是 以后的一个方向

点评

是的 毕竟 欧盟也不全是全球十强 或许是趋势 但不能一口噎死  详情 回复 发表于 2017-9-21 10:44
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-19 19:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表